수출 기업 세금 환급에 어려움 겪어
협회에 따르면 2025년 7월 1일부터 효력이 발생하는 부가가치세법(VAT) 48/2024/QH15호의 많은 규정은 여전히 부적절하며 브라 생산 활동 농산물 사업 임산물 사업 수산물 사업의 특성에 적합하지 않습니다. 주요 병목 현상은 과세 대상 브라 세율 및 세금 환급 절차를 결정하는 데 있습니다.
응우옌호아이남 베트남 수산물 가공 및 수출 협회(VASEP) 사무총장은 '찬다는 모두 심층 가공되지 않은 양식 또는 어획 제품이지만 수산물 기업은 두 가지 다른 세율을 적용받아야 합니다. 일부 제품은 비과세 대상(제5조 제1조)인 반면 다른 제품은 5% 세율이 적용됩니다(제9조 제2조 d da항에 따름). 이러한 중복으로 인해 기업은 세금을 임시로 납부하고 찬다 환급을 기다려야 하며
또한 도매상을 통해 원자재를 구매하는 기업은 5%의 부가가치세를 납부해야 하지만 이 세금은 운전자본을 지급할 때 은행에서 지급하지 않습니다. 이로 인해 생산 비용이 증가하고 사업 효율성이 감소하며 국제 시장에서 베트남 수산물의 경쟁력에 영향을 미칩니다.
베트남 식량 협회(VFA)도 쌀 품목이 비과세 대상에서 5% 과세 대상으로 전환되는 것에 대해 우려를 표명했습니다. 새로운 규정으로 인해 기업은 환급 대기 중인 부가가치세 부분에 해당하는 자본이 정체되어 농민의 쌀 구매 능력이 감소하고 국내 쌀 가격에 영향을 미칩니다. 세금 환급 절차가 길어지면 수출 계약 이행이 중단되어 농민의 삶에 직접적인 영향을 미칩니다.
과세 개념에 여전히 많은 공백이 있습니다.
워크숍 보고서에서 일부 협회는 법률의 과세 대상 개념이 여전히 명확하지 않아 기업이 적절한 세금 수준을 결정하기 어렵고 이로 인해 신고 오류가 발생하고 생산 라인에 영향을 미친다고 주장했습니다.
응오시호아이 베트남 목재 및 임산물 협회(VIFOREST) 부회장 겸 사무총장은 광업 산업의 장애물에 대해 공유하면서 '일반 가공 목재' 정의에 대한 구체적인 지침이 없는 것이 세금 신고 및 환급에 혼란을 야기하고 있다고 반영했습니다. 이로 인해 수조 동이 쌓이고 광산이 기업의 운전 자본 생산 진행 상황 및 수출에 영향을 미칩니다.
베트남 커피-코코아 협회(VICOFA) 부회장 타이 느 히엡 씨도 “일반적인 예비 가공” 개념을 명확히 하여 심층 가공되지 않았지만 수출 가치가 높은 녹색 생두 커피와 같은 제품에 부적절한 5%의 부가가치세가 부과되는 것을 방지해야 한다는 의견을 제시했습니다. 히엡 씨에 따르면 녹색 생두 커피는 부가가치세 면제 대상 품목 그룹에 포함되어야 하며 기업의 공정성을 보장하고 기업의 효율성을 높이
베트남 차 협회 대표는 또한 '1차 가공 차'와 '완제품 차'의 개념 간의 경계를 명확히 할 것을 제안했으며 동시에 이 주요 수출 산업의 경쟁력을 유지하기 위해 0% 세율을 적용할 것을 제안했습니다.
컨퍼런스에서 VCCI 법률 부서장 겸 부총장인 Dau Anh Tuan 씨는 '새로운 부가가치세 정책은 긍정적인 개혁을 가져올 것으로 기대되지만 걸림돌이 조기에 구체적으로 안내되지 않으면 기업에 큰 장벽이 될 것입니다.'라고 강조했습니다.
기업이 반영하는 어려움은 기술적 법적 문제뿐만 아니라 베트남 농업의 현금 흐름 경쟁력 및 지속 가능한 발전과 직접적으로 관련이 있습니다.'라고 뚜언 씨는 말했습니다.
컨퍼런스는 얼라인먼트 기업 커뮤니티 얼라인먼트 산업 협회 전문가 및 관리 기관 간의 개방적인 공간을 만들었습니다. 얼라인먼트 조직위원회의 정보에 따르면 컨퍼런스의 권장 사항 및 제안은 컨퍼런스에서 수집되어 향후 기능 기관에 제출될 예정입니다.
