에너지 절약 및 효율적인 사용에 대한 KPI 설정
5월 말부터 연속적으로 설정된 새로운 전력 소비 기록은 기후 변화의 영향으로 극심한 더위가 증가하는 상황에서 국가 전력 시스템에 대한 압력이 점점 더 커지고 있음을 보여줍니다. 따라서 전력 절약은 더 이상 임시방편이 아니라 경제 전체, 특히 에너지 자립 요구 사항에 대한 전략적 요구 사항입니다.
정부 전자 정보 포털이 주최한 6월 22일 "절전철 전력 절약: 책임과 해결책"이라는 주제로 열린 좌담회에서 산업통상부 산하 혁신, 녹색 전환 및 산업 진흥국 부국장인 당 하이 융 씨는 2011년부터 베트남이 전략을 수립하고 2010년에 처음으로 에너지 절약 및 효율적 사용법을 제정했다고 밝혔습니다.
2010년 에너지 절약 및 효율적 사용법의 첫 번째 버전이 주로 장려, 동원 및 시행 촉진 성격을 띠었다면, 2025년에는 법률 개정이 생산, 사업 및 소비에서 에너지 관리를 강화하는 방향으로 진행되었습니다. 에너지 절약 및 효율적 사용법 이후, 결의안 70부터 최근 지침에 이르기까지 모두 에너지 생산, 소비 및 사용의 규율 강화 요구 사항을 강조했습니다.
정부는 국가 기관에서 기업에 이르기까지 모든 관련 대상에게 에너지 절약 및 효율적인 사용에 대한 계획, KPI 설정 및 지표, 생산에서 에너지 소비 기준을 수립하도록 요구합니다. 동시에 국가 부문에서는 에너지 소비에 대한 통제 및 관리 작업도 더욱 강화될 것입니다."라고 융 씨는 말했습니다.
또한 당하이중 씨에 따르면 산업통상부는 에너지 절약 및 효율적 사용 기금 설립에 대한 첫 번째 초안을 제출하고 있습니다. "기금의 목표는 기술 지원뿐만 아니라 기업이 에너지 절약 및 효율적 사용을 보장하기 위해 기술 혁신 및 업그레이드에 투자할 수 있도록 재정 지원도 제공하는 것입니다."라고 중 씨는 말했습니다.
많은 사람들이 여전히 "돈을 벌면 낭비할 권리가 있다"는 생각을 가지고 있습니다.
에너지 및 녹색 성장 연구 센터 소장인 하당선 씨는 "현재 대부분의 기업은 전기 절약 및 효율적인 사용에 대한 긍정적인 인식과 사고방식을 가지고 있습니다. 왜냐하면 이것은 기업의 주머니를 직접적으로 "공격"하는 문제이기 때문입니다. 따라서 기업의 비용과 이익에 영향을 미칩니다."라고 평가했습니다.
그러나 하당선 씨에 따르면 소비 가구, 주민(전기 소비 수요의 약 30% 차지)을 보면 이 지역의 인식에는 여전히 많은 문제가 있습니다.
첫 번째는 "나는 돈이 있는데 왜 많이 사용하지 못할까? 나는 갚을 수 있는데 왜 많이 사용하지 못할까?"라는 사고방식으로 이어져 "나는 돈을 벌면 낭비할 권리가 있다"는 사고방식으로 이어집니다. 그들은 영향과 영향을 인식하지 못합니다.
어느 정도까지는 전력 비용이 적절하지만, 우리가 특정 용량 임계값을 초과하여 사용하면 시스템 내 장비를 동원하는 데 드는 비용이 더 비싸져 막대한 투자 비용이 발생합니다.
반면 전기를 낭비하는 사람들은 가격 시스템을 통해 전력 시스템에 큰 영향을 미치는 행위에 대해 아직 책임을 지지 않습니다. 왜냐하면 현재 소매 전기 요금은 여전히 통제된 가격이고, 일반적으로 여전히 교차 보조금이 있으며, 그 안의 용량 비용 요소를 나타내지 못하기 때문입니다.
두 번째는 "많게 사용하면 저렴해야 한다"는 사고방식과 관련이 있습니다. 즉, "왜 보통 다른 상품은 많이 사용하면 저렴해지는데, 전기는 많이 사용하면 더 비싸지는가?"라는 질문입니다. 많은 소비자들이 여전히 전력 공급의 매우 특별한 특성을 이해하지 못하고 있으며, 각 kW 전력의 가치가 절감되는 이유를 이해하지 못하고 있습니다.
다음으로 투자와 관련이 있습니다. 일반적으로 기업에서 국민에 이르기까지 충분히 깊이 있는 인식이 없다면 첫 번째 접근 방식은 저렴한 장비를 먼저 구매하는 것입니다. 그러나 저렴한 장비는 에너지 효율성이 높지 않거나 심지어 작동 과정에서 많은 문제가 발생할 수 있습니다.
