2020년 환경 보호법 수정 및 보충 법률 초안에서 농업환경부는 생활 폐기물 분류에 대한 두 가지 방안을 제시했습니다. 방안 1은 재사용 및 재활용 가능한 폐기물, 식품 폐기물 및 기타 생활 폐기물의 세 그룹 모델을 유지하는 것입니다. 또는 방안 2는 식품 폐기물을 생활 폐기물에 통합하여 두 그룹으로 단순화하는 것입니다.
노동 신문과의 인터뷰에서 응우옌딘토 부교수 겸 박사 - 농업환경정책전략연구소 부소장(농업환경부)은 최근 베트남에서 폐기물 분류 및 수거, 특히 운송 단계에서 여전히 많은 어려움이 있다고 밝혔습니다. 환승역 시스템이 동기화되고 효율적으로 구축되지 않았습니다.
약 2,500만~2,600만 가구에서 베트남은 매일 1억 개의 비닐봉투를 소비합니다. 그러나 분류 작업이 제대로 이루어지지 않고 유기 폐기물에 대한 별도의 수거 솔루션이 부족하여 폐기물 처리 과정에 많은 어려움이 있습니다.
따라서 농업환경부는 적절한 계획을 완성하기 위해 의견을 수렴하고 있습니다. 이에 따라 일부 국가와 같은 모델을 적용하면 국민은 쓰레기를 두 개의 쓰레기통으로 분류하기만 하면 되며, 이는 수거, 운송 및 처리 조직에 편의를 제공합니다. 반면에 현행 규정에 따라 시행하면 더 자세한 분류 시스템은 특히 유기 폐기물에 대한 재활용 및 재사용 비용을 최적화하는 데 도움이 될 것입니다."라고 농업환경정책전략연구소 부소장은 말했습니다.
쩐반미에우 박사 - 베트남 자연환경보호협회 부회장은 자신의 견해를 밝히면서 2020년 환경보호법 규정에 따라 쓰레기는 세 가지 유형으로 분류되며, 이는 각 가구가 세 개의 개별 쓰레기통을 배치해야 함을 의미한다고 밝혔습니다. 그러나 생활 공간 조건이 여전히 제한적이며, 특히 작은 주방에서는 이러한 요구 사항이 실제로 적합하지 않습니다.
마찬가지로 집단 주거 지역, 학교 또는 기관에서도 모든 위치에 세 개의 쓰레기통을 동시에 배치하는 것은 실제 시행에서 많은 문제점을 안고 있습니다.
따라서 저는 쓰레기를 두 그룹으로 분류하는 방안에 동의합니다. 이 접근 방식은 간단하고, 실행하기 쉽고, 현재 조건에 적합하며, 동시에 더 효과적인 수거 및 처리 조직을 위한 기반을 마련합니다. 실제로 세 그룹별 원천별 쓰레기 분류 모델은 기대만큼 효과적이지 않습니다. 따라서 두 그룹 방안으로 조정하는 것은 현재 단계에서 필요하며 실현 가능성이 더 높습니다."라고 쩐반미에우 박사는 견해를 밝혔습니다.
2020년 환경 보호법 시행 평가 보고서에 따르면 수년간 시행된 결과, 발생원에서의 쓰레기 분류는 주로 시범 단계에 머물러 있으며, 전국적으로 동기화되어 시행되지 않았습니다. 가장 큰 원인은 규정, 수거 처리 인프라 및 시행 조직 메커니즘 간의 동기화 부족입니다.
