이는 노동 신문의 보도를 접수한 후 관리 기관의 신속하고 수용적인 대응입니다.
그러나 더 생각해 볼 만한 것은 환자의 생명을 보장하기 위한 사회 보장 보조금이 수혜자에게 전달되는 데 거의 5년이 걸리는 이유입니다.
2021년부터 뇌졸중으로 쓰러진 응앗 할머니는 인지 능력을 완전히 잃고 위임장에 서명할 수 없게 되었습니다. 수당을 대신 받기 위해 가족은 법원에 민사 행위 무능력 선고를 요청하고 보호자를 설정하는 절차를 밟아야 합니다.
법적으로 이 요구 사항은 틀리지 않습니다. 그러나 부적절한 점은 현행법이 자산 관리와 환자를 돌보기 위한 월별 수당 수령에 대해 거의 동일한 절차를 적용한다는 것입니다.
사회 보험 기관은 법적 대리인을 요청할 때 법적 근거가 있습니다. 그러나 법률에는 뇌졸중, 혼수상태 또는 완전한 인지 능력을 잃은 사람들을 위한 간소화된 메커니즘이 여전히 부족합니다.
그러한 경우 가장 중요한 목표는 민사 거래를 설정하는 것이 아니라 환자가 치료 및 생계 유지를 위한 자금에 적시에 접근할 수 있도록 돕는 것입니다.
따라서 더 간단한 메커니즘을 연구할 수 있습니다. 인지 능력 상실 상태에 대한 의료 시설의 확인, 친족 관계 및 가족의 합의를 증명하는 서류만 있으면 됩니다. 사회 보험 기관은 여전히 사후 검토를 통해 악용 및 횡령 행위를 발견하면 엄격하게 처리할 수 있습니다.
그러한 메커니즘은 위험 통제를 보장하고 환자가 자신의 돈을 사용하기 위해 수년을 기다려야 하는 것을 방지합니다.
이 사건은 또한 집행 기관의 서비스 방식에 변화를 요구합니다.
거의 5년 동안 응앗 할머니 가족은 법원, 검찰청 등 여러 기관을 거쳐 여러 종류의 서류를 완성했지만 여전히 출구를 찾지 못했습니다.
각 기관이 자신의 업무를 제대로 수행하고 국민이 여전히 피해를 입는다면 협력 절차와 서비스 사고방식을 재검토해야 할 때입니다. 현대 행정은 규정 준수에 그치지 않고 국민, 특히 노약자, 환자의 정당한 권익을 보호하기 위한 해결책을 적극적으로 찾아야 합니다.
노동 신문이 보도한 직후 1억 7,700만 동 이상이 응앗 할머니 가족에게 전달된 것은 주목할 만한 신호입니다.
그러나 사회 보장 정책은 사건이 사건이 되었을 때만 해결될 수 있는 방식으로 운영되어서는 안 됩니다. 더 필요한 것은 모든 유사한 사례가 처음부터 즉시 해결될 수 있도록 충분히 명확하고 유연한 메커니즘을 갖추는 것입니다. 그래야 더 이상 누구도 자신의 삶을 보장하기 위해 생성된 보조금을 받기 위해 수년을 기다려야 할 필요가 없습니다.
