15그루의 나무를 베는 것은 "법적 인식이 불충분하다"고 간단하게 설명할 수 없습니다.
국가 기관 본부 구내에 있는 멀구슬나무 10그루, 봉황목 3그루, 소나무 2그루 등 15그루는 덤불이 아닙니다.
그러한 수량이라면 아는 사람, 결정하는 사람, 실행하는 사람, 책임을 지는 사람이 있어야 합니다.
잘라이성 농업환경부의 확인 결과에 따르면, 6월 21일에 벌목된 아카시아 나무 10그루의 이유는 이전에 강풍으로 인해 가지가 부러지고 쓰러져 국도 25호선과 접한 본부 울타리 철골 2개가 무너져 주민과 교통에 위험을 초래했기 때문입니다.
나무가 실제로 쓰러질 위험이 있다면 안전을 보장하기 위한 처리가 필요합니다. 그러나 위험한 처리를 하는 것이 덤불을 무분별하게 베어낼 권한을 갖는 것을 의미하지는 않습니다.
지금 가장 명확하게 해야 할 것은 결정 과정입니다. 누가 벌목을 지시했는지, 얼마나 많은 나무를 벌목했는지, 현황 보고서를 작성했는지, 각 나무를 평가했는지 여부입니다.
더욱 주목할 만한 것은 남은 나무 조각 이야기입니다.
현장에는 14개의 자단목 조각이 있었지만, 당국에 따르면 단 3개의 조각만이 잘린 나무 뿌리에 맞는 직경을 가지고 있었습니다. 나머지 11개의 조각은 직경이 맞지 않았습니다.
벌목 기술, 큰 줄기 개방, 나무가 많거나 수집을 용이하게 하기 위해 잘려나간다는 설명은 실제와 기록으로 검증되어야 하며, 묵시적으로 최종 설명으로 간주해서는 안 됩니다.
15그루의 나무가 모두 수거된 경우 수량, 종류, 크기, 무게를 완전히 확인해야 합니다. 어떤 뿌리가 어떤 속에 해당하는지, 어떤 나무가 어떤 나무 무게를 생성하는지 확인해야 합니다.
일치하지 않으면 일치하지 않는 목재 부분이 어디에 있고, 어디에 사용되며, 그 목재로부터 이익을 얻는 사람이 있습니까?
모든 당사자에게 공정성을 보장하기 위해 명확히 해야 합니다. 사리사욕이 실제로 없다면 의심을 없애기 위해 증거를 명확히 해야 합니다.
위반 사항이 있으면 올바른 사람, 올바른 행동으로 처리해야 합니다.
공공 자산, 공공 녹지 관리도 공무원의 책임입니다.
국가 본부의 녹지는 주인이 없는 나무가 아닙니다. 벌목된 나무는 누구든지 보관하고 가져갈 수 있는 재산이 아닙니다.
이 사건은 위험한 나무를 처리한 사람을 "잘못을 잡기" 위해서가 아니라 지역 사회 안전을 위한 상황 처리와 규정 위반 행위 간의 경계를 결정하기 위해 명확히 해야 합니다.
