2단계 지방 정부 건설 및 형성은 1년간의 운영 후 뚜렷한 결과를 보여주었습니다. 그럼에도 불구하고 기초 수준에서는 마을과 구역의 수가 여전히 많고, 일부 지역은 인구 규모가 작고 분산되어 비상근 활동가의 수가 많고 기구 운영 비용이 높습니다. 마을과 구역을 재조직하는 것은 실제적인 요구 사항이며 지체할 수 없습니다.
마을과 구역이 합리적인 규모가 되면 지역 사회 활동 조직, 정책 시행, 주민 상황 파악, 안보 및 질서 보장, 주민들의 운동 참여 동원이 더 편리해질 것입니다. 코뮌 수준의 정부는 너무 많은 연락처와 협력해야 하는 압력을 줄여 주민들의 실질적인 문제를 해결할 시간과 자원을 더 많이 확보할 수 있습니다.
주민들은 재편 과정의 중심이 되어야 합니다. 모든 마을, 동네 통합 계획은 다음과 같은 질문에 답해야 합니다. 주민들은 무엇을 얻는가? 이동이 더 편리한가? 공공 서비스 접근성이 더 나은가? 공동체 생활 공간이 보장되는가? 새로운 이름은 역사, 문화, 관습, 공동체의 기억을 존중하는가?
그러나 마을 및 구역 재편은 신속하고 신속하며 단호하게 이루어져야 하지만, 서두르거나 경직되거나 수량 감축 목표만 쫓는 심리를 피해야 합니다. 주민 의견 수렴은 실질적으로 이루어져야 하며, 이익을 명확히 설명하고, 계획을 공개하고, 정당한 우려 사항을 충분히 수용해야 합니다.
기구 간소화는 국민 서비스 품질이 향상될 때만 의미가 있습니다. 재편 후 절차가 더 빨라지고, 국민에게 정보가 더 적시에 전달되고, 공무원이 국민에게 더 가까워지고, 예산이 더 효율적으로 사용되고, 지역 사회 생활이 더 나아지면 정책이 실제로 삶에 적용될 것입니다.
반대로 재배치 과정에서 기층에서 어려움이 발생할 것입니다. 이것은 또한 당과 국가의 정책과 정책이 신속하게 삶에 적용될 수 있도록 각 주민, 각 마을 조직, 주민 조직의 합의와 단결 정신을 고취해야 할 때입니다.
마을과 구역을 정비하는 것은 쉽지 않지만 매우 필요합니다. 왜냐하면 그것은 더 간결하고, 더 강력하고, 더 경제적이고, 더 나은 서비스를 제공하는 기초 조직을 구축하는 데 기여할 것이기 때문입니다. 궁극적인 목표는 개발을 위한 추가 자원을 창출하고 사람들이 효과적이고, 국민에게 가깝고, 국민을 위한 기초 관리를 누릴 수 있도록 하는 것입니다.
