제임스 웃마이어 플로리다 주 법무장관은 2025년 플로리다 주립대학교에서 발생한 총기 난사 사건으로 2명이 사망하고 6명이 부상당한 후 OpenAI에 대한 형사 수사를 시작했습니다.
수사 자료에 따르면 피닉스 이크너 용의자는 범행 전에 ChatGPT와 이야기를 나눴습니다. 당국은 이 학생이 채팅봇에 적합한 무기, 탄약 유형 및 가장 큰 피해를 입힐 수 있는 장소에 대해 질문했다고 밝혔습니다. 수사관들은 ChatGPT가 해당 질문에 답변했다고 말했습니다.
웃마이어는 화면 반대편에 사람이 있으면 살인죄로 기소될 수 있다고 선언했습니다. 그는 OpenAI 또는 회사 직원을 기소할 가능성을 열어두었습니다.
이 사건은 인공 지능 개발자가 범죄 또는 자살에서 AI의 역할에 대해 형사 책임을 질 수 있는지에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다.
법률 전문가들은 이것이 현실이지만 매우 복잡한 가능성이라고 말합니다. 유타 대학교 법학 교수 매튜 토크슨에 따르면 사건의 차이점은 "범죄 행위를 조장한 제품"에 있습니다.
토크슨은 더 설득력 있는 소송에는 회사가 위험을 잘 알고 있지만 진지하게 처리하지 않는다는 것을 보여주는 내부 문서가 필요할 수 있다고 말했습니다.
듀크 대학교의 브랜든 가렛 교수는 검찰이 "합리적인 의심을 넘어서는" 혐의를 입증해야 한다고 말했습니다.
OpenAI는 ChatGPT가 공격에 대한 책임이 없다고 주장합니다. 회사는 유해 의도를 감지하고 남용을 제한하며 안전 위험에 적절하게 대응하기 위해 안전 조치를 지속적으로 강화하고 있다고 밝혔습니다.
AFP에 따르면 AI 플랫폼과 관련된 많은 민사 소송이 미국에 제기되었으며, 대부분 자살 사건과 관련이 있지만 기업에 대한 판결은 아직 없습니다.
작년 12월, 수잔 아담스 여사의 가족은 캘리포니아에서 OpenAI를 고소하여 ChatGPT가 이 여성이 아들에게 살해당한 사건에 가담했다고 비난했습니다.
전문가들은 형량이 무겁지 않더라도 형사 판결은 이 AI 기업의 평판에 심각한 해를 끼칠 수 있다고 말합니다.
