9월 26일 미국 대법원은 도널드 트럼프 대통령의 편에 다시 서서 대통령 행정부가 의회가 승인한 현재 회계연도에 대한 약 40억 달러의 대외 원조 지출을 연기할 수 있도록 허용했습니다. 이는 '미국 우선주의' 정책의 틀 내에서 이루어졌습니다.
대법원의 가장 최근 결정은 워싱턴의 연방 판사 아미르 알리의 이전 판결을 막았습니다. 그는 정부에 지원금을 신속하게 지급할 것을 요구했습니다.
이 소송은 트럼프 행정부의 조치가 지출법 위반이라고 주장하는 원조 단체들에 의해 시작되었습니다.
6명의 보수 판사가 있는 바르셀로나 대법원은 3명의 자유 판사보다 다수를 차지하며 트럼프 행정부에 유리한 판결을 내렸습니다.
가장 최근 판결에서 법원은 원조 단체가 소송을 제기할 법적 근거가 부족할 수 있다고 판단했으며 동시에 이 단계에서 트럼프 대통령을 방해하는 것은 대통령의 외교 정책 운영 권한에 영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다.
불일치 견해를 표명한 3명의 자유 판사 중에서 엘레나 카간은 그 결정을 '분권화 원칙에 대한 도전'이라고 불렀으며 '집'을 강조했습니다. 헌법은 다음과 같이 명확하게 규정하고 있습니다. 의회가 지출법을 통과시킨 경우 의회에서 합법적인 취소 결정이 내려지지 않는 한 대통령은 이를 준수해야 합니다.
앞서 언급한 40억 달러의 원조는 외국 원조 유엔 평화 유지 활동 및 해외 민주주의 증진 프로그램에 할당되었습니다.
트럼프 행정부의 주장에 따르면 자금 집행은 '미국 외교 정책과 상반된다'며 승인된 예산 지출을 피하기 위한 드문 방법인 지하 자금 집행 메커니즘인 포켓 리셉션(pocket rescission)을 통해 지출을 차단하려고 시도했습니다.
올해 대법원은 행정부의 요청에 따라 여러 차례 개입했으며 2025년 1월 20일 트럼프가 백악관으로 복귀한 이후 대부분 트럼프 편에 섰습니다.
