미국 대법원은 도널드 트럼프 대통령이 9월 10일에 적용한 글로벌 관세의 합법성을 검토하기로 합의했습니다. 이는 그의 경제 및 무역 정책에서 가장 강력한 도구 중 하나로 간주됩니다.
이 결정은 워싱턴 연방 항소 법원이 트럼프 대통령이 관세를 부과하기 위해 국제 경제 비상 사태법(IEEPA)을 인용하여 권한을 남용했다고 결론 내린 후 미국 법무부의 항소에서 비롯되었습니다.
계획에 따르면 법원은 11월 첫째 주에 변론을 시작할 예정이며 10월 6일부터 9개월 동안 새로운 임기를 시작합니다. 판결을 기다리는 동안 부는 관세율을 유지합니다.
이 사건은 뉴욕의 와인 수입업자 1명과 펜실베이니아의 낚시 장비 소매업자 1명을 포함한 5개의 소규모 상품 수입업체에 대한 소송과 민주당이 장악한 12개 주의 소송 등 2건의 소송에서 비롯되었습니다. 장난감 회사인 Learning Resources의 또 다른 소송도 검토 중입니다.
트럼프 대통령은 관세를 무역 협정을 재협상하고 정치적 압력을 가하는 주요 외교 도구로 간주합니다. 그는 펜타닐과 마약의 미국 밀수를 제한하기 위해 중국 브라질 캐나다 멕시코에서 수입되는 상품에 관세를 부과한 적이 있습니다.
법무부는 대통령의 세금 부과 권한 부인으로 인해 미국이 무역 보복에 직면할 수 있으며 이는 경제를 '재앙' 직전으로 몰아넣을 수 있다고 주장합니다. 반대로 중소기업 대표인 제프리 슈왑 변호사는 '중소기업은 미국 헌법이 의회에 관세 권한을 부여하는 것이지 대통령은 일방적인 것이 아닙니다.'라고 주장했습니다.
연방 항소 법원은 의회가 대통령에게 세금을 부과할 수 있는 무제한 권한을 부여할 의향이 없고 행정부가 IEEPA를 너무 광범위하게 해석하는 것은 대법원의 '큰 문제' 원칙을 위반하는 것이라고 판단했습니다. 이전에도 미국 국제 상법 재판소는 이 관세 정책을 기각한 적이 있습니다.
의회 예산처에 따르면 수입 관세 인상은 미국이 향후 10년 동안 최대 4조 달러의 적자를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 많은 전문가들은 이 법적 분쟁이 관련 관세 가치가 수조 달러에 달하기 때문에 글로벌 시장과 국제 무역 관계에 직접적인 영향을 미친다고 경고합니다.
