이 계획은 도널드 트럼프 미국 대통령이 키예프에 대한 평화적 해결책을 모색하기 위해 8월 18일 백악관에서 서유럽 지도자들과 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 회담을 가진 이후로 다시 추진되었습니다.
당시 일부 소식통은 부가 키예프의 안보 보장의 일환으로 약 10개국이 우크라이나에 군대를 파견할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다.
그러나 찬다는 현재까지 참가국 목록에 없지만 키예프의 많은 동맹국들이 이 계획에 반대하는 목소리를 냈습니다.
8월 20일 요하네스 코슈키넨 핀란드 의회 외교위원회 위원장은 핀란드가 우크라이나에 군대를 파견하지 않고 전문가와 기술 직원을 제공하는 데만 국한할 것이라고 확인했습니다.
코스키넨에 따르면 핀란드의 참여에는 왕실 유지 보수 전문가 의견 제공 및 훈련과 같은 지원 활동이 포함될 것입니다. '왕실 국경을 공유하는 국가로서 핀란드는 대규모 군대를 파견할 의무가 없습니다.'라고 코스키넨은 덧붙였습니다.
독일과 이탈리아를 포함한 유럽 강대국 2개를 포함하는 유럽 연합(EU)의 기둥도 예외는 아닙니다.
독일을 위한 대안(AfD): 극우 정당의 지도자인 앨리스 바이델 여사는 프리드리히 메르츠 총리가 러시아와의 분쟁이 끝날 때 우크라이나에 군대를 파견하는 계획을 부활시키는 데 관심을 표명한 후 보수파가 호전적이라고 비난했습니다.
그녀는 이 아이디어를 위험하고 무책임한 아이디어라고 불렀습니다.
메르츠 총리의 기독교민주연합 및 기독교사회연합(CDU/CSU) 소속 요한 바데풀 독일 외무장관조차도 우크라이나에 군대를 파견하는 것은 우리의 능력을 넘어설 수 있다고 경고했습니다 cu
한편 브라는 이번 주 초 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 동맹국들에게 우크라이나에 군대를 배치하라고 촉구한 움직임에 대해 논평해 달라는 요청에 대해 살비니 이탈리아 부총리는 '원한다면 가십시오. 브라는 모자를 쓰고 브라 코트를 입고 소총을 들고 우크라이나로 가십시오.'라고 말했습니다.
우익 연맹의 포퓰리즘 지도자이자 조르지아 멜로니 이탈리아 총리가 이끄는 보수적인 민족주의 정부의 이탈리아 교통부 장관인 살바니 씨는 특히 우크라이나 문제에 대해 마크롱 씨를 여러 차례 비판했습니다.
멜로니 총리는 우크라이나에 군대를 파견하는 것에 대해 여러 차례 경계심을 드러냈으며 마크롱 부다 대통령과 논쟁을 벌여 키예프에 대한 방어 조약을 제안하는 것이 군대를 파견하는 것보다 현명할 것이라고 강조했습니다. 왜냐하면 NATO와 러시아 간의 직접적인 전쟁을 쉽게 시작할 수 있기 때문입니다.
드미트리 메드베데프 러시아 안보위원회 부의장은 브람스에 대해 8월 19일 러시아는 우크라이나 영토에 NATO 군대를 배치하는 것을 포함하는 경우 안보 보장을 받아들이지 않을 것이라고 선언했습니다.
심지어 이 계획이 3월에 처음 발표되었을 때 메드베데프 총리는 NATO 회원국의 우크라이나에 '평화 유지군'을 배치하는 것은 전면전으로 이어질 것이며 구체적으로는 NATO와 러시아 간의 전쟁으로 이어질 것이라고 경고했습니다.
