브라 개발에 집중하고 전력을 강화하기 위해 2개 팀을 합치는 것으로 설명하는 것은 브라에 합리적으로 들릴 수 있지만 그것은 프로 축구의 작동 방식이 아닙니다.
꽝남 클럽의 이야기는 냉혹한 현실을 폭로하는 여러 단면 중 하나일 뿐입니다. 베트남 축구는 20년 이상 프로 유니폼을 입었음에도 불구하고 여전히 '보조금' 사고방식에서 벗어나기 어렵습니다. 팀 운영 자금이 주로 지방 예산이나 '후원' 기업에 의존할 때 클럽이 더 이상 자금이 없어 해체되거나 합병되는 것은 더 이상 놀라운 일이 아닙니다.
더욱 우려스러운 것은 세계 축구가 점점 더 시장 경제 모델에 따라 운영되고 있다는 것입니다. 시장 경제 모델에 따르면 클럽은 진정한 의미의 스포츠 기업이고 중계권으로 생계를 유지하며 티켓을 판매하는 브리지 광고하는 브리지 유소년 아카데미 브리지 브랜드... 베트남 축구에서 '자율' 브리지라는 개념은 계속해서 사치스러운 개념입니다.
돈을 쓰는 문제로 영원히 남을 수는 없습니다. 또한 어려운 경제 상황에서 몇몇 관대한 구단주나 국가 예산으로 영원히 남을 수도 없습니다. 전문가들은 '때가 왔다'라는 문구를 얼마나 많이 사용했는지 모릅니다. 그러니 이제 다시 언급하지 않고 스포츠 경제 축구 경제에 대해 더욱 단호하게 행동해야 합니다.
그리고 축구를 하는 것도 사업이라는 점을 다시 한번 강조해야 합니다. 축구를 육성하기 위해 돈을 지불하는 사람이 더 이상 없기 때문에 이름이 삭제되는 팀을 보고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 과거의 많은 팀들의 사고방식과 운영 구조를 바꾸지 않으면 오늘날 꽝남의 '브레이크'는 내일 어떤 팀의 운명이 될 수 있습니다.
