우선 공격
한국에서 열린 강원 FC와의 2경기 연속 친선 경기와 타이응우옌에서 열린 미얀마와의 경기에서 김상식 감독은 같은 선발 라인업을 사용했습니다.
이 감독이 이전의 용인 FC와 시흥 FC와의 중요한 경기에서 선택한 주전 선수단과 비교하면 베트남 대표팀이 호앙헨, 쑤언손, 따이록 등 3명의 귀화 공격수를 기반으로 공격 전선을 우선시하는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
미얀마와의 경기 전후에 김 감독은 팀이 위의 공격수들 덕분에 강해지고 있다고 단언했습니다. 경기 진행 상황, 특히 전반전을 통해 코칭 스태프는 손, 헨, 록을 지원하는 임무를 맡은 일련의 위성을 배치했습니다.
꽝하이와 호앙득은 2선에서 플레이메이커와 공격수 역할을 맡아 나란히 뛰도록 배치되었습니다. 한편, "크로스 기계" 반허우와 띠엔안은 양쪽 측면에서 패스나 크로스를 수행하는 임무를 맡았습니다.
미얀마전에서 베트남 대표팀의 10번 이상의 슈팅이 전반전에 만들어졌으며, 공중볼 활용, 상대 수비진 겨드랑이 돌파, 페널티 지역 16m50 앞에서 슈팅과 같은 다양한 시나리오가 사용되었습니다.
이론적으로 김상식 감독의 강력한 공격력을 가진 라인업을 만드는 아이디어는 틀리지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 슈팅의 "살상력"이나 "첨병" 간의 충분히 매끄러운 협력 체계를 찾는 것은 팬들이 대표팀의 대부분의 공격에서 보지 못한 것입니다.
베트남 대표팀이 기록한 4골 중 3골은 여전히 개인적인 활약이나 이전의 익숙한 협력 플레이에서 나왔습니다. 쑤언손과 호앙헨은 페널티 지역 밖에서 강력한 슈팅으로 득점했습니다. 쑤언만은 띠엔안의 좋은 프리킥으로 득점했습니다.
수비진 강화
2경기 연속으로 낫민, 탄쭝, 쑤언만 등 3명의 중앙 수비수가 함께 뛰었습니다. 2024년 아세안컵과 비교했을 때 젊은 중앙 수비수 낫민은 "연결 고리" 부이띠엔중을 대체할 수 있는 옵션입니다. 탄쭝과 쑤언만 자신도 하노이 FC에서 여러 시즌 동안 함께 뛰었습니다. 하지만 강원 FC와 미얀마를 상대로 함께 잘했다고 말할 수는 없습니다. 쑤언만은 베트남이 한국 팀과 경기할 때 페널티킥으로 이어지는 실수를 저지른 적이 있습니다. 미얀마를 상대로 낫민의 위치는 역습 기회가 있을 때 상대방에게 이용당했습니다. 양쪽 풀백이 높이 올라가는 경향과 중앙 지역에 "스위퍼"가 부족하여 베트남 대표팀은 공격과 수비의 불균형에 직면하고 있습니다.
덧붙여 말하자면, 미얀마와의 후반전 마지막 20분 동안 베트남 대표팀은 딘박, 비엣안, 탄롱, 반비 또는 지아흥의 등장으로 선수 교체를 했습니다. 여전히 익숙한 3-4-3 포메이션을 유지했지만 공격과 수비의 균형이 더 잘 보장되었습니다.
이는 반허우가 호흡이 잘 맞는 파트너 부이호앙비엣안 옆에서 왼쪽 중앙 수비수로 배치되었기 때문입니다. 그들 앞에는 공을 되찾는 전문가이자 하노이 공안의 동료인 레팜탄롱이 있습니다. 반면 하이롱, 딘박, 지아흥 3명의 공격수는 쑤언손, 호앙헨, 따이록만큼 강하지는 않지만 연결성과 호흡이 더 잘 맞습니다.
김상식 감독은 각 경기에서 각 시나리오에 대비하기 위해 중앙 수비수와 공격수 그룹의 조합을 미리 준비한 것으로 보입니다.
경기 일정에 따르면 베트남 대표팀은 2026년 아세안컵에서 티모르 레스테 대표팀과의 첫 경기를 7월 24일 20시 30분에 태국 촌부리에서 치르며 우승 방어 여정을 시작할 예정입니다.
