11월 3일 국회에서 찬라 보험 사업법 일부 조항을 보완하는 찬라 수정 법안에 대한 토론 세션에서 응우옌 탄 하이 찬라 과학 기술 환경 위원회 위원장은 찬라 보험에 가입한 적이 없지만 유권자들이 찬라 보험에 가입하기는 쉽지만 인출하기는 매우 어렵다는 상황에 대해 많은 불만을 제기하는 것을 듣고 연구 계약 일부를 빌렸다고 밝혔습니다.
심지어 많은 사람들은 매우 긴 부록이 첨부된 계약 조건을 이행해야 하기 때문에 낙담하여 납부한 돈을 잃는 것을 감수합니다.
응우옌탄하이 위원장은 비록 정기적으로 연구 및 법률 업무를 수행하지만 보험 계약을 읽고 이해하는 것은 매우 어렵다고 분명히 밝혔습니다. 따라서 개정된 법률은 기여하고 받고 누리라는 원칙을 명확히 해야 하며 쉬워야 합니다.
여성 대표는 또한 권한 있는 기관에서 심사한 일반 보험 계약서 샘플이 필요하다는 의견을 제시했습니다. 이 샘플은 공개되어야 하며 모든 보험 회사가 준수해야 합니다.
그녀는 그렇게 해야만 위험을 줄일 수 있고 분쟁이 발생했을 때 공통 부분을 논의할 필요 없이 각 대상과 관련된 개별 부분만 논의하면 된다고 생각합니다.
응우옌꽝후언 대표(호치민시 대표단)는 현행법에 5가지 금지 행위가 규정되어 있으며 그중에는 협박 강압 보험 계약 체결 금지가 있지만 이해 상충 금지 규정은 없다고 말했습니다.
대표는 다른 나라에서는 문제를 규정할 때 이해 상충을 피할 수 있다고 예를 들었습니다. 왜냐하면 여기서 이해 상충은 베트남의 상업 은행이 보험 회사를 설립할 수 있는 가능성이 있기 때문입니다.
은행은 베트남 중앙은행의 요구 사항에 따라 대출 이자 감면 정책을 시행하지만 대출 이자 감면은 보험을 통해 이루어집니다. 은행은 대출 이자 감면을 받는 기업이 은행 수입의 균형을 맞추기 위해 보험에 가입해야 하며 은행은 변동이 없음을 보장합니다.
이것은 이해 상충과 투명성 부족으로 이어집니다.
이에 따라 대표는 기업의 공정성과 보험 사업 활동의 투명성을 보장하기 위해 법안 초안에 이해 상충 금지 규정을 추가할 것을 제안했습니다.
브라질 생명 보험 계약에 대해 호득프억 부총리는 이것은 조건부 사업 보험 유형이며 브라질은 허가를 받아야 한다고 말했습니다. 따라서 브라질 법률에는 기본 내용이 포함된 경제 계약에 대한 조항이 있습니다.
입찰 모델 계약을 규정하지 않는 이유에 대해 입찰 정부 부총리는 그렇게 규정하면 입찰 회사 특히 외국 회사의 유연성이 감소하기 때문이라고 설명했습니다.
따라서 해당 보험과 관련된 계약은 보험 관리국(재무부)의 승인을 받아야만 시행될 수 있습니다.
이것은 자발적 보험이므로 시행 조건을 명확히 해야 합니다. 돈을 빨리 인출할지 늦게 인출할지에 대해 부총리는 자신도 보험에 가입했으며 보고 보고 즉시 인출할 수 있다고 말했습니다.
브리지가 만료되면 지불해야 합니다. 만료되지 않았는데 브리지 계약을 취소하고 브리지를 인출하고 싶다면 회사가 브리지를 어렵게 만드는 것이 아니라 보험 중개인이 어려움을 야기할 수 있습니다. 그들은 매출액에 편승하기 때문에 브리지를 인출하기 위해 몇 번 가야 하는 기술적인 문제를 일으킵니다.
지난 기간의 부적절성을 극복하면서 브라질 정부 지도부에 따르면 이번 개정법에는 보험 교차 판매와 관련된 문제가 있으며 브라질은 투명하게 규정하고 있으며 가입자는 교차 보험 구매를 선택할 권리가 있습니다.
예를 들어 보험 대리인은 다양한 보험 회사의 다양한 보험을 판매할 수 있고 은행은 신용 대출을 판매할 수 있으며 보험 판매가 수반되지만 관리 기관이 확인할 수 있도록 투명성을 공개해야 합니다.
