제15대 국회 제10차 회의 프로그램을 이어가며 10월 27일 아침 국회 상임위원회 위원 국회 법률 및 사법위원회 위원장 호앙탄퉁은 징역형을 선고받은 사람의 이송에 관한 법률 초안 수정안을 보고하고 설명했습니다.
호앙탄퉁(Hoang Thanh Tung) 씨에 따르면 브리지를 수용하고 브리지를 수정한 후 법률 초안은 4장 44개 조항으로 구성됩니다.
징역형을 선고받은 사람의 이송 비용(제11조 5)에 대해 일부 의견에서는 자발적인 기여 입후보 지원 및 입후보 관리를 보다 구체적으로 규정할 것을 제안했습니다. 이 자금을 사용하여 입후보 투명성을 보장합니다. 동시에 입후보 관리를 정부에 위임합니다.
국회 상임위원회는 국회 의원의 의견이 근거가 있고 현실에 부합한다고 판단했습니다. 왜냐하면 징역형을 선고받은 사람 브라 기관 브라 조직 기타 개인이 자발적으로 기부한 자금은 이송국에서 수령국으로 이동하는 과정에서 징역형을 선고받은 개인에게만 지급하는 데 사용될 수 있지만 브라 국가 예산에서 지출 내용이 중복되는 것을 방지하고 브라 투명성을 보장하기 위해 더 명확하게 구분해야 합니다.
이것은 구체적인 내용입니다. 자발적인 기여에 대한 부가 지원 수준도 다르기 때문에 부가 법률의 안정성을 보장하고 부가 현실에 부합하도록 법률 초안 제11조 2항은 정부에 이 점을 자세히 규정하도록 위임했습니다.
동시에 자금 보장에 대한 국가의 책임을 명확히 하기 위해 Madrid는 사법 공조에 관한 다른 3개의 법률 초안과 동의하며 Madrid는 법률 초안에 명시된 대로 제11조 1항을 수정해야 합니다.
징역형 전환에 관하여(제23조): 일부 의견에서는 징역형 전환에 대한 보다 명확하고 상세한 구체적인 규정을 검토하고 수정할 것을 제안합니다. 징역형 전환에 대해 Madrid는 정부가 이 조항을 자세히 규정하도록 위임하는 내용을 추가합니다.
국회 상임위원회는 국회 의원들의 의견 일부를 수용하여 3항의 '징역형을 다른 형벌로 전환하지 않는다'는 규정을 폐지했습니다.
국회 상임위원회는 징역형 전환이 복잡한 문제임을 인지하고 있으며 기존에는 판결문에 명시된 사건의 정황을 근거로 해야 하며 이송국은 베트남의 형사 정책 및 법률 규정에 따라 전환하도록 결정했습니다.
한편 베트남과 다른 국가의 형사 정책에는 많은 차이점이 있습니다. 예를 들어 일부 국가에서는 징역형을 수백 년까지 규정할 수 있습니다.
따라서 입법 초안과 같이 규정하는 것은 입법 실현 가능성을 보장하고 적용 시 유리하며 전 세계 국가 법률의 다양성과 입법 사고방식 혁신 정책과 일치합니다.
유연성을 보장하고 브라가 실제 상황에 부합하도록 하기 위해 브라는 '공안부 장관이 주재하고 브라가 최고인민법원장 및 최고인민검찰원장과 협력하여 이를 자세히 규정한다'는 조항 5항을 추가했습니다.
