10월 27일 아침 브람스는 제10차 회의 프로그램을 계속 진행했습니다. 국회는 브람 수정법 LLTP법의 일부 조항 추가 등 일부 법률 초안에 대한 보고서와 심사 보고서를 들었습니다.
간략한 보고서를 발표하면서 응우옌호아빈 상임 부총리는 수정 법률 초안이 LLTP 관리 목적을 확대하고 통합된 단일 중앙 집중식 LLTP 데이터베이스 모델을 수정한다고 밝혔습니다.
수정안 초안은 기관 및 조직이 개인에게 LLTP 번호 2를 제공하도록 요청할 수 없다는 규정을 추가했습니다.
범죄 경력 증명서 2호 규정에 따르면 범죄 경력 증명서 발급 대상자의 신원 성명 부모 및 배우자; 전과 상태; 범죄 경력 직책 금지 범죄 설립 기업 관리 위원회 설립 협동조합 위원회 설립에 대한 정보가 포함됩니다.
이 증명서는 소송 진행 기관에 발급되며 개인의 요청에 따라 발급되어 해당 개인이 자신의 범죄 경력 증명서 내용을 알 수 있도록 합니다.
최근 일부 기관이나 조직이 LLTP 번호 2를 남용하여 국민에게 LLTP 번호 2를 제공하도록 요구하는 상황이 발생했습니다. 따라서 초안은 위와 같이 규정할 것을 제안합니다. 이는 LLTP 번호 2 찬성표 남용 상황을 개선하고 개인 정보 보호에 관한 법률 규정에 부합하기 위한 것입니다.
이후 요약된 심사 보고서를 발표하면서 호앙탄퉁 법률 및 사법위원회 위원장은 위원회가 정부가 제출한 수정 및 보완 내용에 기본적으로 동의한다고 말했습니다.
그러나 일부 의견에서는 기관 및 조직이 개인에게 LLTP 번호 2를 제공하도록 요구해서는 안 된다는 규정에 대한 신중한 영향 평가가 필요하다고 제안했습니다.
이 규정으로 인해 국민들은 출국 비자 이민 비자 신청 절차를 수행하는 데 어려움을 겪을 수 있으며 해당 국가는 유죄 판결과 관련된 정보를 제공해야 합니다.
일부는 기관이나 조직이 개인에게 LLTP 번호 2를 제공하도록 요청할 수 있는 특정 사례를 명확히 하는 방향으로 규정을 수정하는 것을 연구할 것을 제안합니다.
다른 의견에서는 초안과 같은 제안도 LLTP 번호 2 증명서 발급 요청 남용 상황을 개선하기 어려울 수 있다고 주장합니다. 왜냐하면 브라 기관 브라 조직 특히 브라 기관 외국 조직이 여전히 요청하는 경우 개인은 여전히 마지못해 브라 서류 절차를 완료하기 위해 제공해야 하기 때문입니다.
이 의견은 LLTP 2호 발급에 대한 규정을 완전히 폐지하는 연구를 제안합니다. 이 내용은 데이터베이스에만 보관되며 권한 있는 국가 기관에서 사용하는 범죄 정보를 검색하는 데 사용됩니다.
개인의 전과 상태에 대한 정보는 LLTP 번호 1에 표시되었으므로 필요한 경우 개인은 요청 기관 또는 조직에 LLTP 번호 1을 제공할 수 있습니다.
범죄 경력 증명서 2호뿐만 아니라 실제로도 범죄 경력 증명서 1호 발급 요건에 대한 남용이 존재하여 국민과 국가 관리 기관 모두에게 불필요한 부담을 주고 있다는 의견도 있습니다.
따라서 초안은 LLTP 관리 목적에 대한 규정을 실제 상황과 삭감 및 행정 절차 간소화 정책에 맞게 수정해야 합니다.
동시에 기관이나 조직이 개인에게 LLTP 증명서 제공을 요청할 수 있는 경우에 대한 원칙적인 규정이 필요합니다.
