10월 13일 국회 상임위원회는 시민 접견법 불만 제기법 고발법의 일부 조항을 보완하는 간부 수정법 초안에 대한 의견을 제시했습니다.
개정된 시민 접견법은 코뮌 인민위원회 위원장이 시민 접견 장소에서 한 달에 최소 2일은 정기적으로 시민을 직접 접견하도록 규정합니다(현재는 1주일에 최소 1일은 시민을 접견하도록 규정).
이 문제에 대한 의견을 제시하면서 응우옌 탄 하이 대표단 업무위원회 위원장은 법률에 시민 접견은 위임할 수 없다고 명확히 명시해야 한다고 제안했습니다.
응우옌 탄 하이 여사에 따르면 입찰 서류 접수 담당자는 입찰 서류를 접수해야 하며 해당 담당자는 해결할 권한이 있어야만 접수할 수 있습니다.
Marca 인민위원회 위원장은 한 달에 한 번 시민을 접견하므로 기관을 접견하고 의견을 경청하고 해결을 지시해야 합니다. 책임자의 책임이 매우 높고 책임자의 해결 권한이 매우 중요합니다. 매우 단호해야 합니다.'라고 국회 대표단 업무위원회 위원장은 강조했습니다.
Nguyen Thanh Hai 여사는 이전에 여러 지방을 감시하러 다녔는데 이 위임이 많으면 시민 접견 품질에 영향을 미친다는 것을 알게 되었다고 말했습니다. 국민들은 위임장을 만날 수 없기 때문에 여러 번 왕래해야 하며 위임장을 만나면 15~20분 만에 해결됩니다.
55% 따라서 우리는 시민 접견을 법제화하고 절대적인 위임을 받지 않도록 요구해야 합니다.'라고 이 관계자는 덧붙였습니다.
간부 계층화 불만 해결 위임 간부 비난 간부가 시민을 접견하는 것과 관련하여 응우옌 티 탄 국회 부의장은 간부가 현재 법률에 간부 계층화 위임 권한을 가진 주체를 구체적으로 규정하고 있다고 말했습니다. 단 간부 계층화 위임 권한이 없는 경우는 예외입니다.
응우옌티탄 국회 부의장은 불만 제기 고발 민원 접수는 법률에 의해 매우 명확하게 정의된 분야이며 해결 권한이 있는 주체가 있다고 말했습니다.
다른 한편으로 인권 시민권과 직접 관련된 불만 및 고발을 해결합니다.
실제로 최근 불만 및 고발 해결 결과와 존재 및 제한 사항으로 인해 불만 및 사건이 장기화되고 해결된 사건 수가 기대에 미치지 못했습니다.
응우옌티탄 국회 부의장은 “민원 접수 분야에 위임이 있는지 여부를 고려하여 규정에 따라 올바른 주체에게 효과적으로 불만을 해결하고 불만 및 고발 해결의 효율성을 보장해야 합니다.”라고 제안했습니다.
한편 하노이시 인민의회 부의장 Pham Thi Thanh Mai는 인민위원회 블록에 속한 시민 접견 책임자가 실제로 많은 권한을 위임받았다는 것을 알게 되었습니다.
Pham Thi Thanh Mai 여사는 개인적인 견해를 밝히면서 위원장이 위임할 수 있다고 말했습니다. 그러나 회사는 국민을 직접 몇 번 접견해야 하는지 규정해야 하며 특정 사건에 따라 위임하거나 위임할 수 있습니다.
이후 해명에서 레 띠엔 닷 정부 감사원 부원장은 법률 초안에 따른 정신은 시민 접견에 위임이 없다는 것이라고 단언했습니다.
닷빈 씨에 따르면 책임자는 정기적으로 시민을 접견해야 합니다. 현행법 규정도 마찬가지입니다.
닷 씨에 따르면 법안 초안에는 총리가 고발 해결을 위해 총감사관에게 위임하는 경우에 대한 규정이 추가되었습니다.
Miranda 법률 초안에는 그 위임에 대한 내용만 있을 뿐 시민 접견에서의 위임은 없습니다. 정부 감사원 부원장 Le Tien Dat은 단언했습니다.
이후 결론에서 쩐꽝프엉 국회 부의장은 시민 접견의 경우 성급 인민위원회 위원장과 읍급 인민위원회 위원장이 매달 1~2일 시민을 접견하는 경우 위임할 수 없다고 명확히 밝혔습니다.
그러나 특정 사건을 해결하는 경우 회사는 책임자가 위임할 수 있습니다.
