재배치 후 마을, 구역 이름 지정 시 전통적이고 친숙한 요소 유지 필요

2026년 4월 정기 정부 회의에 관한 결의안 122/NQ-CP에 따라 정부는 2단계 지방 정부 모델 시행 1년차 중간 결산 및 평가를 조직할 것을 요구합니다. 동시에 중앙 정부의 지시 및 지침에 따라 마을, 주민 조직(TTDP), 마을 및 공공 서비스 단위의 재배치를 신속하게 완료합니다.

많은 지역에서 TTDP를 간소화하는 방향으로 검토, 조정, 재조직하는 상황에서 TTDP 명칭 문제는 많은 노동 신문 독자들의 관심을 받고 있습니다.

독자 응우옌후옌은 지역 정체성이 "문화 유산을 보존하는 방법으로" 유지되어야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 전통이 사람들의 삶에 깊이 뿌리내렸기 때문입니다.

한편, 독자 트엉 응우옌은 조직 및 운영을 조기에 안정시키고 장기간 지속되어 어려움이 발생하는 것을 방지하기 위해 조정이 동시적이고 신속하게 시행되어야 한다고 제안했습니다.

독자 쩐옌은 TTDP 재배치는 가구 수 기준에 따라 경직되게 적용해서는 안 되며 각 지역의 특성을 고려해야 한다고 생각합니다.

이 내용에 대해 공공 정책 전문가인 응우옌 민 석사는 TTDP 재편 정책이 오래전부터 제기되었다고 말했습니다.

씨는 "호치민시에서 약 5년 전에 동네-마을, 주민 조직-인민 조직 모델 재편성에 대한 많은 논의가 있었습니다."라고 말했습니다.

그에 따르면 현재 시점은 전국 범위에서 TTDP를 조직하고 재배치하는 데 적합하고 시급하며, 특히 2단계 지방 정부 모델 시행 1년을 요약하고 평가할 때 더욱 그렇습니다.

그는 일부 지역에서 기초 수준의 관리 업무 압력이 너무 크고, 간부진이 부족하며, 역량이 동기화되지 않은 것과 같은 제한 사항을 지적했다고 말했습니다.

씨는 "따라서 TTDP와 같은 자치 기관의 운영 및 조직 혁신은 정부와 주민 간의 가교 역할을 더 잘 발휘할 것입니다. 코뮌 및 구 수준의 정부에 대한 압력을 줄일 것입니다."라고 평가했습니다.

이 전문가에 따르면 이는 다음 단계에서 2단계 지방 정부 모델 운영을 개선하기 위해 분권화 메커니즘, 권한 위임 및 인사 조직에 대한 문제를 제안하는 기반이기도 합니다.

재편 과정과 관련하여 응우옌 민 석사는 TTDP 재편을 가구 수 규모에만 근거하여 "행정화"해서는 안 된다고 말했습니다.

그에 따르면 넓은 지역, 분산된 인구, 아파트 단지, 소수 민족 지역, 교구 지역과 같은 각 지역의 특정 요소와 사람들의 풍습과 관습을 고려해야 합니다.

그는 또한 TTDP의 재배치 및 재조직은 확실히 가구 대표 유권자의 의견을 수렴할 것이라고 밝혔습니다. "배치 후 TTDP 이름을 지정하는 것은 사람들이 쉽게 기억할 수 있도록 전통적이고 친숙해야 합니다."라고 씨는 말했습니다.

또한 이 전문가는 VNeID 애플리케이션이 새로운 TTDP, 코뮌, 구에 따라 주소를 빠르고 완전하게 업데이트하여 사람들이 편리하게 검색하고 관리 작업의 혼란을 줄일 수 있기를 기대합니다.