11월 13일 오후 국회는 전자상거래법 초안에 대해 본회의장에서 토론했습니다.
호앙티탄투이 의원(떠이닌 대표단)은 법률 초안이 라이브 스트리밍 판매 활동의 세 가지 주요 주체 즉 라이브 스트리머 판매자 라이브 스트리머 및 플랫폼의 책임을 비교적 충분히 명확하게 규정했다고 평가했습니다.
그럼에도 불구하고 '브레이드'를 실제 상황과 비교해 보면 예를 들어 유명인이 저품질 상품을 라이브 스트리밍 판매하는 사건 건강 기능 식품의 효능을 과장하는 사건 '브레이드' 또는 가상 시딩 기술을 사용하여 구매자의 신뢰를 조작하는 경우 여전히 명확히 해야 할 몇 가지 공백이 있습니다.
그중 초안에서 라이브 스트리머의 허위 정보를 제공하지 않아야 할 의무는 원칙적입니다. 그러나 지역 사회의 건강에 영향을 미칠 위험이 있는 품목에 대해 방송 전에 통제할 수 있는 메커니즘은 명확하지 않습니다.
최소 1년의 라이브 스트리밍 데이터 저장 규정은 분쟁 발생 시 또는 장기적인 위반 처리 시 보장하기에 충분하지 않을 수 있습니다.
라이브 스트리머가 확인된 광고 내용을 초과하는 정보를 제공하는 경우 특히 판매자와의 연대 책임에 대한 별도의 처리 메커니즘이 없습니다.
플랫폼은 현재 위반 콘텐츠를 삭제해야 할 의무만 있으며 알고리즘 제어 라이브 스트리밍 우선 표시 제안과 관련된 규정은 없습니다. 이것은 고객이 가상 군중 심리에 따라 구매하도록 유도하는 효과를 창출하는 요소로 간주됩니다.
대표는 효능 광고 라이브 스트리밍 세션 특히 건강에 영향을 미치는 건강 기능 식품 화장품과 같은 제품에 대한 생중계 방송 전에 통제 메커니즘을 추가할 것을 제안했습니다.
판매자 또는 라이브 스트리머는 조건부 검토를 위해 전자 상거래 플랫폼에 제품 프로필을 제공해야 합니다.'라고 대표는 제안했습니다.
특정 기간 동안 라이브 스트리밍 금지와 같은 추가 처리 조치와 함께 상품 판매자에게 상품 서류를 초과하거나 왜곡하는 정보를 제공하는 경우 라이브 스트리머의 연대 책임을 명확히 해야 합니다.
라이브 스트리밍 데이터 저장 기간을 최소 2년으로 연장하고 분쟁 또는 조사 요청이 있을 때 소비자 또는 관할 당국에 입원 보증서 해설을 제공할 의무를 규정합니다.
플랫폼 의무를 추가하고 라이브 스트리밍 브리지 표시 기준을 공개하고 가상 시딩 댓글을 제어하고 비정상적인 상호 작용 트래픽을 감지했을 때 경고하는 메커니즘을 마련해야 합니다.
“브래커 영향력이 큰 스트리머나 수익이 큰 라이브 스트리머를 분류하여 일부 국가에서 이미 시행하고 있는 방식과 유사하게 브래드를 더 엄격하게 통제하는 메커니즘을 적용하는 것을 고려할 수 있습니다.”라고 대표는 말했습니다.
응우옌티비엣응아 의원(하이퐁 대표단)은 라이브 스트리밍 활동에서 각 주체가 준수해야 할 다른 의무를 검토하여 모든 당사자 특히 라이브 스트리밍 세션에서 구매자의 권리를 보장해야 한다고 말했습니다.
대표는 판매자가 상품의 품질과 원산지에 대한 주요 책임을 져야 한다고 제안했습니다. 라이브 스트리머는 자신이 발표하거나 광고하는 내용 범위 내에서 책임을 져야 합니다.
제휴 마케팅 서비스 제공 조직은 기술 서비스 범위 내에서만 책임을 집니다. 마케팅 담당자는 통제할 수 있는 범위 내에서만 책임을 집니다. 업무 능력 또는 성격을 초과하는 의무를 부과하지 않습니다.
전자상거래 플랫폼은 콘텐츠 사전 검토 기관이 아닌 규정에 따라 기술적 조치를 취하지 않은 것에 대한 책임이 있습니다. 전자상거래 플랫폼을 '광고 검증 기관'으로 만들지 마십시오. 왜냐하면 이것은 IBM 기능에 맞지 않고 실현 가능하지 않기 때문입니다.
