9월 30일 제8차 특별 국회 의원 회의는 파산법(개정) 예금 보험법(개정) 전자 상거래법 낭비 방지 저축법 등 법률로 구성된 경제 분야 그룹 금융 분야에 대한 논의를 계속했습니다.
럼동성 국회 대표단(DBQH) 전담 대표인 찐 티 뚜 아잉은 회의에서 전자상거래 플랫폼과 라이브 스트리밍 플랫폼이 우선 순위 표시 계산을 통해 홍보되는 제품이 가짜이거나 유해한 것으로 확인된 경우 유해한 보상을 주도적으로 책임져야 한다는 규정을 추가해야 한다고 제안했습니다.
찐티뚜안 의원에 따르면 이 규정은 품질이 낮은 상품이 공개적으로 판매되도록 방치하는 대신 콘텐츠를 보다 신중하게 자체 선별하는 플랫폼을 통해 강력한 재정적 동력을 창출할 것입니다.
또한 입찰은 거래가 완료되기 전에 출처 입찰 품질 등 입찰 제품 및 판매자에 대한 정보를 공개할 수 있는 메커니즘을 갖춘 플랫폼을 요구해야 합니다. 이는 투명성을 높일 뿐만 아니라 소비자가 사기 위험을 최소화하면서 입찰 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.
분쟁 해결 메커니즘에 대해 찐티뚜안 대표는 현재 불만 시스템이 너무 복잡하여 소비자가 대규모 기업에 불리한 입장에 놓이게 된다고 밝혔습니다.
Tu Anh 대표는 '이를 극복하기 위해 전자 상거래 분쟁 해결 기관을 설립하거나 간단한 절차 낮은 비용 및 신속한 결정 집행 기능을 갖춘 전자 중재 시스템을 구축해야 합니다. 이를 통해 소비자는 행정 장벽에 방해받지 않고 권리를 쉽게 보호할 수 있습니다.'라고 제안했습니다.
동시에 입찰 전자상거래에 대한 구체적인 소송 규정을 추가하여 많은 소비자 그룹이 위반 플랫폼으로부터 손해 배상을 요구하기 위해 함께 소송을 제기할 수 있도록 해야 합니다.
이 메커니즘은 소비자와 노조 간의 균형을 이루는 법적 힘을 강화하여 심각한 위반 사항이 적절하게 처리되도록 보장할 것입니다.
연대 법적 책임 원칙에 따라 사업자 라이브 스트리머 및 공급업체를 포함한 당사자 간의 책임 구분은 효과적인 제재를 적용하기 위한 기반입니다. 현재 책임은 분산되어 있으며 이는 의무 회피로 이어지고 있습니다.
뚜안 대표는 축산 및 콘텐츠 게시 프로세스를 통제하는 역할을 하는 플랫폼은 잘못된 광고 또는 가짜 제품과 같은 축산 위반에 대한 경고를 받았을 때 적시에 조치를 취하지 않으면 연대 책임을 져야 한다고 덧붙였습니다.
Tu Anh 대표는 '그들은 책임을 회피하기 위해 중개 장소일 뿐이라는 핑계를 댈 수 없습니다. 왜냐하면 그들이 설계한 회계가 응대하는 소비자 콘텐츠에 직접적인 영향을 미치기 때문입니다. 따라서 기존은 유통 광고 및 판매 내용 표시와 관련된 요소를 포함하여 주요 매개변수를 투명하게 공개해야 한다고 명확하게 규정해야 합니다.'라고 말했습니다.
또 다른 문제는 찐티뚜안 의원에 따르면 매일 수십만 건의 라이브 스트리밍을 통제하는 것은 기술적인 측면뿐만 아니라 법 집행 능력 측면에서도 큰 과제입니다.
문제를 해결하기 위해 회사는 기존 플랫폼에 1차 감시 의무의 일부를 이전하고 사기성 광고 또는 가짜 제품과 같은 기존 위반을 자체적으로 감지하고 방지하는 시스템을 구축하도록 요청합니다.
관리 기관은 기존 플랫폼의 자체 통제 프로세스 준수를 감독하는 역할로 전환하여 VNeID 시스템과 통합할 수 있는 기존 의무를 엄격하게 이행하도록 보장할 것입니다.'라고 람동 대표단 대표는 제안했습니다.
