당 제14차 전국대표대회 결의안은 다음과 같이 명시했습니다. 독립, 자율, 자강, 평화, 우호, 협력 및 발전, 다자화, 외교 관계 다변화, 국제 사회에 대한 책임 있는 회원국이라는 외교 정책 노선을 일관되게 시행합니다. 국가의 역사적, 문화적 위상 및 위상에 걸맞게 새로운 시대에 외교를 발전시킵니다. 광범위하고 포괄적이며 효과적인 외교 및 국제 통합 활동을 동시적이고 창의적으로 추진합니다. 국제법 및 유엔 헌장의 기본 원칙, 평등하고 상호 이익이 되는 협력을 기반으로 국가-민족 이익을 최대한 보장하고 보호합니다. 국제 사회의 친구, 신뢰할 수 있는 파트너, 적극적이고 책임감 있는 회원이라는 정신으로 평화, 우호, 협력 및 지속 가능한 발전에 주도적이고 적극적으로 기여합니다. 지역 및 국제 공통 문제 해결에 주도적이고 책임감 있게 참여합니다.
지난 기간 동안 당과 국가 지도자들의 많은 순방이 대외 활동에 참여하여 국제 무대에서 국가의 위상과 위신을 높였습니다. 우선, 이러한 순방은 반동적이고 잘못되고 적대적인 대상이 게시하는 어떤 권력 축에 "편승"한 것이 아니라는 점을 강조해야 합니다. 이것은 독립, 자율, 자강, 평화, 우호, 협력 및 발전, 다자화, 다양화의 대외 정책에 속하는 대외 활동을 잘못 해석하고 왜곡한 것입니다. 왜냐하면 베트남은 군사 동맹에 참여하지 않고, 다른 나라에 대항하기 위해 이 나라와 연합하지 않기 때문입니다. 당과 국가 지도자들의 순방은 우리 당이 확인한 일관된 대외 정책 노선에 있으며, 정책 전환 단계가 아닙니다.
둘째, "단순히 형식적인" 또는 "구체적인 이익을 가져다주지 않는" 여행이 있다는 견해는 단기적이고 심층적이지 않은 평가 방법입니다. 현재 무역 정책, 공급망 및 전략적 경쟁이 끊임없이 변동하는 국제 환경에서 고위급 직접 대화는 특히 중요합니다. 특히 베트남의 전략적 파트너, 포괄적 전략적 파트너 국가의 경우 관세, 무역 구제, 기술 표준과 관련된 문제가 적시에 교환되지 않으면 기업과 노동자에게 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 고위급 외교는 문서 서명뿐만 아니라 정치적 신뢰와 전략적 교환 채널을 유지하는 것을 목표로 합니다. 그 가치는 미래의 정책 위험을 최소화하는 데 있습니다. 즉각적인 이익만으로 출장의 효과를 평가하는 것은 국제 관계에 대한 비과학적인 접근 방식입니다.
셋째, "주권 교환" 또는 "군사적 약속"에 대한 추론은 완전히 근거가 없습니다. 베트남의 "4무" 국방 정책은 계속해서 명확하게 확인되고 있습니다. 군사 동맹에 참여하지 않음; 이 나라와 저 나라를 연합하지 않음; 외국이 군사 기지를 건설/영토를 사용하여 다른 나라에 대항하는 것을 허용하지 않음; 국제 관계에서 무력/무력 위협을 사용하지 않음. 국제 출장의 전체 내용에서 베트남은 그러한 원칙에 위배되는 어떠한 약속도 하지 않았습니다.
최근 가자 재건 회의에 당과 국가 지도자들이 참석한 것도 본질적으로 올바르게 인식되어야 합니다. 베트남은 평화적 해결책을 지지하고 국제법과 국제 평화 및 안보 유지에 있어 유엔의 중심 역할을 존중합니다. 토론에 참여하는 것은 국제 사회의 적극적인 구성원의 책임을 보여주는 것이지 입장을 바꾸는 것이 아닙니다.
악의적인 대상이 의도적으로 이용하는 세부 사항 중 하나는 베트남이 회의에서 대규모 재정 기여 약속 그룹에 포함되지 않았다는 것입니다. 국제 메커니즘에 참여하는 것이 국가 조건과 이익을 초과하는 재정적 의무를 짊어져야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 현대 국제 관계에서 각 국가는 국제 사회에 대한 책임과 국내 지속 가능한 발전을 위한 자원 보장 요구 사이의 조화를 계산해야 합니다.
전략적 자원을 희생하지 않고 적극적이고 책임감 있게 참여하는 베트남의 접근 방식은 독립, 자율, 다자화, 관계 다변화 외교 노선에 대한 신중하고 실질적이며 일관된 국가 관리 사고방식을 반영합니다. 외교는 순전히 재정 기여 수치로 측정되는 것이 아니라 토론 구조에서 협의, 존중 및 중요하게 여겨지는 수준으로 표현됩니다. 베트남 지도부가 회의 틀 내에서 초청되어 참여하고 역할을 강조한 것은 정치적 신뢰가 점점 강화되고 지역 및 글로벌 문제에서 국가의 위상이 점점 뚜렷해지고 있음을 입증하는 것입니다.
왜곡된 주장은 일반적으로 공통점이 있습니다. 정보를 잘라내고, 사건을 전략적 맥락에서 분리하고, 정치적 동기를 추론하는 것입니다. 이것은 당과 국가의 외교 정책에 대한 회의적인 심리를 조성하고 신뢰를 약화시키기 위한 익숙한 수법입니다. 디지털 미디어 환경에서 경각심과 정보 평가 능력이 부족하면 여론은 감정적이고 근거 없는 판단에 쉽게 이끌립니다.
따라서 필요한 것은 평화롭고 안정적인 환경을 보장하고 국가 발전을 위한 공간을 확장하기 위해 유리한 국제 조건을 최대한 활용하는 전체 전략에서 외교 활동을 인식하는 것입니다. 그것은 광범위한 통합의 실제 요구 사항일 뿐만 아니라 용감하고 주도적이며 책임감 있는 외교의 생생한 표현입니다.
