ADOR와 다니엘(뉴진스 전 멤버), 여가수의 어머니, ADOR 전 CEO 민희진 간의 약 330억 원 배상 소송이 새로운 전개를 보이고 있습니다. 가장 최근의 변론에서 양측은 더 이상 법적 책임을 확인하는 데 집중하지 않고 뉴진스 활동 중단 기간 동안 발생하는 재정적 손실 계산 방법에 대한 논쟁으로 전환했습니다.
ADOR에 따르면 감정 전문가는 그룹이 회사 관리 하에 정상적으로 운영을 계속할 경우 뉴진스가 2024년 말부터 2025년 말까지 달성할 수 있는 수익과 이익을 결정해야 합니다. ADOR는 이것이 보상 수준을 결정하는 중요한 근거라고 생각합니다. 왜냐하면 그룹의 운영 중단으로 인해 회사는 상당한 수익원을 잃었기 때문입니다.
반대로 다니엘 측은 이 계산 방식이 엔터테인먼트 산업의 현실을 제대로 반영하지 못한다고 주장합니다. 여성 가수의 변호사는 그룹의 성공은 멤버의 명성뿐만 아니라 프로듀서, 개발 전략, 창작 팀 및 매니지먼트 회사의 지원의 영향을 받는다고 주장합니다. 따라서 뉴진스가 이전과 같이 수익을 계속 유지할 것이라고 가정하는 것은 근거가 부족합니다.
민희진 대변인은 또한 뉴진스의 성공은 그녀가 그룹의 이미지를 직접 구축하고 음악 방향을 설정하는 과정과 관련이 있다고 말했습니다. 반면 다니엘의 어머니는 엔터테인먼트 시장이 항상 변동하고 사업 결과가 여러 요인에 달려 있기 때문에 아무도 그룹이 수년 동안 매력을 유지할 것이라고 단언할 수 없다고 말했습니다.
위의 주장에 반박하며 ADOR는 뉴진스의 인기가 멤버들 자신에게서 비롯되었다고 주장합니다. 회사에 따르면 이전 제작 과정에서 구축된 가치는 그룹의 기반이 되었으므로 가상 수익을 결정할 때 이 요소를 제거할 이유가 없습니다.
ADOR는 또한 법원의 이전 판결에서 회사와 회원 간의 독점 계약이 여전히 유효하다고 확인했다고 강조했습니다. 따라서 양측 관계가 깨졌거나 회사의 관리 능력이 저하되었다는 주장은 손해 감정 과정에 포함되어서는 안 됩니다.
다니엘이 그룹 전체의 결정에 대해 혼자 책임을 져서는 안 된다는 의견에 대해 ADOR는 소송이 뉴진스가 계약에 따라 활동을 계속하지 않아 발생한 총 손실을 확인하기 위한 것이라고 밝혔습니다. 손실 규모를 명확히 한 후 법원은 규정에 따라 각 피고의 책임을 검토할 것입니다.
ADOR와 뉴진스 간의 분쟁은 멤버들이 독점 계약을 종료하고 독립적으로 활동할 방법을 찾기로 선언하면서 2024년 말부터 시작되었습니다. 그러나 여러 재판을 통해 법원은 양측 간의 계약이 여전히 유효하다고 판단하고 그룹 관리 권한 유지와 관련된 ADOR의 요구를 받아들였습니다.
소송이 아직 끝나지 않은 가운데 뉴진스의 활동에도 많은 변화가 있었습니다. 중단 기간 후 그룹은 한니, 해린, 혜인, 민지를 포함한 4인조로 돌아왔습니다. 다니엘은 ADOR가 추구하는 배상 소송의 피고이기 때문에 새로운 홍보 활동에 참여하지 않았습니다. 이는 법적 분쟁 해결 과정이 그룹의 새로운 활동과 병행하여 진행된다는 것을 의미합니다.
법원 결정에 따라 감정 전문가는 9월에 열리는 다음 변론 세션 전에 예비 보고서를 제출할 예정입니다. 감정 결과는 법원이 소송의 다음 단계에서 ADOR의 배상 요구를 검토하는 데 중요한 근거로 간주됩니다.
