지난 며칠 동안 홍로안은 일부 쇼 기획자, 주최측으로부터 "예술가"라는 칭호로 공연을 소개받고 초청받았습니다. 심지어 홍로안은 자신이 "예술가"라는 칭호의 포스터를 개인 페이지에 게시하여 홍보하고 대중과 공유하여 논란을 일으켰습니다.
이것은 여론이 실제로 궁금해하는 세부 사항입니다. 왜냐하면 그것은 핵심 질문을 제기하기 때문입니다. "예술가"라는 칭호는 어떤 기준에 근거하여 사용되고 있습니까?
본질적으로 홍로안은 전문 예술가가 아니며 전문가들이 인정하고 권위 있는 상을 받은 작품을 가지고 있지 않습니다. 그녀는 공연 분야에서 체계적인 교육을 받지 않았습니다...
홍로안과 같은 개인이 "예술가"라고 불리는 것은 주로 고(故) 예술가 부린과의 관계에서 비롯됩니다. 왜냐하면 예술가라는 칭호 외에도 홍로안은 "여성 예술가 부린"이라는 칭호로 여러 번 언급되기 때문입니다.
많은 언론 전문가에 따르면 이것은 더 이상 직업 묘사가 아니라 마케팅 도구가 되었습니다. 부린의 이름은 원래 수십 년 동안 이미 너무 유명하고 관객에게 매력적이었습니다. 예술가 부린의 이름을 첨부하거나 홍로안에게 예술가라는 칭호를 사용하는 것은 쇼 기획자가 관객의 관심과 관심을 더 많이 받는 데 어느 정도 도움이 됩니다.
주목할 만한 점은 예술계에서 "예술가"라는 칭호는 원래 매우 명확한 기준을 가지고 있다는 것입니다. 그것은 학습, 훈련, 공연 과정의 결과이며 시간이 지남에 따라 대중에게 인정됩니다. 칭호는 "상속"할 수 있는 것이 아니며 유명인과의 관계 때문에 수여될 수도 없습니다.
노동 신문 기자와의 인터뷰에서 언론 매체의 관점에서 Clover 미디어 회사의 CEO인 Hoang Van 씨는 다음과 같이 말했습니다. "홍로안을 "예술가"라고 부르는 쇼 매체는 직함의 상업화 추세를 반영합니다. 공연 능력이 있는 사람을 찾는 대신 일부 부서는 홍보 인식이 있고, 매력적인 사생활 이야기를 가지고 있으며, 감정으로 관객을 끌어들일 수 있는 캐릭터를 우선시합니다.
이로 인해 시청자들은 "진짜 예술가"와 "연속력 덕분에 유명해진 인물"을 쉽게 혼동할 수 있습니다. 장기적으로 직업적 경계가 깨집니다. 주목을 끄는 이야기가 있는 사람은 누구나 수준이나 전문성에 관계없이 예술가라는 칭호로 무대에 올 수 있습니다.
반 씨는 홍로안의 경우가 "파생적 유명세" 현상(연속성 유명세)을 분명히 보여준다고 덧붙였습니다. 그녀는 예술 활동 때문에 유명해진 것이 아니라 거물 예술가와의 관계 때문에 유명해졌습니다. 이러한 유명세가 쇼 기획자들에 의해 이용되면 예술가라는 칭호는 상업적 목적을 위해 라벨링될 수 있는 "미디어 리소스"의 한 형태가 됩니다.
노동 신문 기자와의 추가 인터뷰에서 약 30년 동안 이 직업에 종사해 온 유명한 가수는 자신에게 예술가라는 칭호는 오랜 예술 활동 경력, 대중에게 기억되고 전문가들에게 인정받는 작품, 특히 뛰어난 재능과 좋은 도덕성을 갖춘 사람이어야 한다고 말했습니다.
이 남성 가수는 현재 쇼 기획자들이 예술 활동가의 칭호에 대해 관대하다고 생각합니다. 진정한 예술가, 즉 직업을 배우고, 훈련하고, 직업으로 생계를 유지하는 사람들은 비전문가들과 대등하게 여겨지며, "노출" 수준만 다릅니다.
그러나 그는 또한 "예술가"라는 칭호는 직업에 대한 직책이 아니며, 누구도 수여하거나 수여하지 않을 권리가 없지만, 홍로안과 예술가 개인이 진지하게 행동하고, 목소리, 공연의 결점을 개선하고, 예술 작품에 대해 더 많이 인정받으면 나중에 대중과 전문가로부터 진정한 예술가로 인정받을 수 있을 것이라고 말했습니다.
