외모는 장점이지만 결정적인 요소는 아닙니다.
영화 제작진이 탕탄하가 남프엉 황후 역할을 맡았다고 발표하자마자 많은 의견에서 여배우가 다큐멘터리 사진을 통해 응우옌 왕조의 마지막 황후의 이미지를 제대로 상기시키지 못했다고 말했습니다. 대중의 인식에 깊이 새겨진 역사적 인물에게 그러한 반응은 당연합니다.
그러나 영화는 결코 가장 모범적인 사람을 찾는 대회가 아니었습니다.
예술가 한투이는 기자에게 무거운 역사적 역할의 경우 경험이 풍부한 배우를 선택하는 것이 일반적으로 더 안전한 선택이라고 말했습니다.
그들은 캐릭터에 몰입해야 할 뿐만 아니라 역사적 가치와 대중의 기대로부터 압력을 받습니다. 그녀에 따르면 원형과 유사한 외모는 관객이 캐릭터에 더 쉽게 접근할 수 있도록 돕는 단 하나의 이점일 뿐 필수 조건은 아닙니다.
영화에는 배우를 캐릭터에 더 가까이 데려가기 위한 분장, 의상, 시각적 언어도 있습니다. 더 중요한 것은 분위기, 스타일, 내면을 전달하는 능력입니다.
세계 영화 역사에는 이러한 관점에 대한 많은 증거가 있습니다. 라미 말렉은 보헤미안 랩소디의 프레디 머큐리와 달라졌다는 의혹을 받았지만, 뛰어난 분장과 변신 덕분에 남우주연상을 수상했습니다. 게리 올드만도 윈스턴 처칠과 체격이 다르지만, 다키스트 아워에서의 연기와 캐릭터는 그에게 오스카상을 안겨주었습니다.
또는 아시아에서 손려는 "후궁견환전"에서 희귀비 역을 맡았을 때 역사적 원형과 유사한 점이 많지 않았습니다. 그러나 섬세한 연기와 캐릭터의 성장 과정을 묘사하는 능력은 이 역할을 여배우의 대표작 중 하나로 만들었습니다. 수년 후 관객들이 기억하는 것은 외모의 차이뿐만 아니라 스크린에서 활기찬 희귀비입니다.
이러한 사례는 외모가 단지 "입장 티켓"일 뿐임을 보여줍니다. 캐릭터를 대중의 마음속에 유지하는 것은 여전히 연기입니다.
영화가 답하도록 하세요.
예술가 한투이에 따르면, 원형과 매우 비슷하지만 연기력이 부족한 배우와 완전히 비슷하지는 않지만 캐릭터를 전달할 수 있는 배우 중에서 선택해야 한다면, 그녀는 두 번째 옵션으로 기울 것입니다. 왜냐하면 외모만 비슷하고 캐릭터의 심리와 무게를 표현하지 못하면 감동도 많이 줄어들기 때문입니다.
제작자 입장에서 황부 감독은 또한 대중이 배우 선택에 동의하거나 반대할 권리가 있지만, 처음 몇 장의 이미지를 처음 보았을 때 서둘러 판단해서는 안 된다고 말했습니다. 그에 따르면 관객은 현재 작품의 아주 작은 조각만 보았습니다. 이야기가 영화 말미에 이르러서야 진정으로 "꽃을 피우는" 캐릭터가 있고, 별도로 분리하면 합리적이지 않을 것 같지만 전체 시나리오에서 완전히 설득력 있는 선택이 있습니다.
탕탄하를 둘러싼 논쟁은 또한 베트남 역사적 인물을 다룬 영화에 대한 관객의 큰 기대를 반영합니다. 대중은 역사적 존중을 보고 싶어하지만, 그렇다고 해서 영화가 모든 획의 원형을 복제해야 한다는 의미는 아닙니다. 영화는 역사의 정신을 왜곡하지 않는 한 감정으로 인간을 재현할 창의력을 여전히 필요로 합니다.
따라서 "배우가 원형과 같아야 하는지 여부"라는 질문에는 절대적인 답이 없을 것입니다. 유사한 외모는 항상 장점이지만, 관객이 첫눈에 캐릭터를 인식하는 데 도움이 될 뿐입니다. 역할을 고전으로 만드는 것은 여전히 관객이 배우를 잊고 캐릭터만 볼 수 있게 만드는 능력입니다.
