재판 전에 빈프엉은 소송 절차를 존중하며 재판부의 평가 권한에 속하는 내용에 대해서는 논평하지 않겠다고 밝혔습니다.
빈프엉에 따르면 서명 감정 결과는 사건의 증거 출처 중 하나일 뿐입니다. 이 증거의 가치는 감정된 문서의 출처, 대조에 사용된 서명 양식 및 법률 규정에 따른 기타 객관적 증거를 포함하여 전체 기록과 관련하여 고려해야 합니다.
그녀는 또한 유언장이 미국 공증 사무소에서 작성되었으며, 공증인이 있고 두 명의 증인이 직접 서명을 지켜봤다고 주장했습니다. 빈프엉에 따르면, 이는 재판부가 사건 기록의 다른 자료와 함께 완전하고 객관적으로 평가해야 할 세부 사항입니다.
고 득 띠엔 배우의 아내는 처음부터 지금까지 모녀가 누구에게도 합법적인 상속권을 박탈해 달라고 요청한 적이 없으며, 전체 유산을 받을 목적도 없다고 단언했습니다.
빈프엉은 자신의 입장이 변하지 않는다고 밝혔습니다. 즉, 세 명의 상속인이 있으며 각 상속인은 법률 규정 및 법원의 효력 있는 판결에 따라 권리를 누릴 것입니다.
그녀는 항소심에 계속 참여하는 것은 분쟁을 연장하거나 재산을 더 확보하기 위한 것이 아니라, 유산이 분할되기 전에 고 배우 득 띠엔의 재산 의무와 합법적인 비용을 해결하는 것을 포함하여 법원이 사건을 포괄적으로 검토하도록 하기 위한 것이라고 강조했습니다.
공유에 따르면 남편이 사망한 후 빈프엉은 병원비 및 기타 합법적인 비용을 포함하여 많은 비용을 직접 지불한 사람입니다. 따라서 그녀는 남은 유산이 분배되기 전에 이 비용이 규정에 따라 검토되고 해결되도록 법원의 요청에 따라 절차를 계속 수행합니다.
사건 발생 후 2년이 넘은 빈프엉은 항소심 법원이 법적 효력이 있는 판결을 내리고, 당사자들의 권리와 의무를 명확히 하여 모든 사람이 조속히 생활을 안정시킬 수 있도록 사건을 종결하기를 바란다고 밝혔습니다.
그녀는 법원의 최종 판결을 존중할 것이며, 사건이 여전히 검토 중일 때 결론을 내리기보다는 대중이 재판 결과를 기다리기를 바란다고 말했습니다.
