자위"가 감정으로 바뀌었을 때
지난 며칠 동안 가수 레꾸옌은 Threads 플랫폼의 일부 계정에 대한 답변으로 그녀의 가혹하다고 여겨지는 댓글이 널리 퍼진 후 소셜 네트워크에서 논쟁의 중심이 되었습니다.
주목할 만한 점은 사건의 기원 논평이 소셜 네트워크 사용자의 영어 문장 "Her flop era lowkey serving"(임시적으로 이해: 더 이상 최고조에 달하지는 않지만 여전히 꽤 매력적임)이라는 것입니다. 그러나 레 꿰인의 한계를 넘어선 것으로 여겨지는 언어에 대한 격렬한 반응은 여론의 논쟁을 불러일으켰습니다.
이러한 상황 전개에 따라 호치민시 문화체육부는 정보를 접수하고 전문 부서에 사건 검토 및 해결을 위해 협력하도록 지시했다고 확인했습니다.
소란 이후 답변에서 레꾸옌은 자신의 행동 방식을 설명하기 위해 여러 가지 이유를 제시했습니다. 그녀는 자신과 가족이 가짜 뉴스로 인해 자주 피해를 입는다고 생각합니다. 몇 마디 심한 말로 대응하는 것은 "때때로 자위가 통제 범위 내에 있는 것"일 뿐이라고 생각합니다...
이러한 주장은 공감을 불러일으키기 쉽습니다. 왜냐하면 사이버 폭력은 유명인에게 드문 경험이 아니기 때문입니다. 그러나 객관적인 관점에서 볼 때, 격렬하고 경멸적인 언어를 사용하여 직접적으로 대응하는 것은 유명인이 수년간 구축해 온 이미지를 보기 흉하게 만들고 호감을 잃게 만들 수 있기 때문에 대중 앞에서 불필요한 행동입니다.
공공장소의 예술가: 기준을 대체하지 않는 개성
미디어 전문가 호앙 반 - Clover 미디어 회사 CEO에 따르면 소셜 네트워크는 "개방적인 사생활"이 아니라 강화된 공공 공간입니다. 친근하고 사적인 느낌을 주면서 모든 발언을 확산, 저장 및 증폭시킬 수 있는 능력도 있습니다. 유명인에게 각 단어는 개인적인 자아를 나타낼 뿐만 아니라 사회적 소통 기준을 형성하는 데 기여합니다.
바로 그렇기 때문에 솔직한 개성과 비표준적인 행동 사이의 경계가 희미해집니다. 날카롭고 유머러스한 답변은 용기가 될 수 있습니다. 하지만 언어가 횡포하고 인격을 낮추면 더 이상 개성이 아니라 통제 불능의 표현이 됩니다. 그 시점에서 예술가는 의도치 않게 자신이 반대하는 대상에 대해 자신을 낮추게 됩니다."라고 그는 말했습니다.
문화적 관점에서 호앙반 씨는 우려스러운 점은 몇 마디 충격적인 말뿐만 아니라 분노 속에서 예술가들이 자신이 겪고 있는 폭력적인 언어를 사용하여 소통하고 대응할 수 있다는 후유증 메시지라고 지적했습니다. 젊은 관객에게 그것은 갈등 해결 방법에 대한 잘못된 신호입니다. 일반적인 공동체에게 그것은 네트워크 환경에서 이미 연약한 기준을 훼손합니다.
실제로 많은 예술가들이 안티팬, 심지어 훨씬 더 악의적인 댓글에 직면했지만 여전히 문명적인 반박 방식을 선택하거나 침묵을 선택합니다.
여기서 침묵은 약점이 아니라 도덕적 지위와 직업 이미지를 유지하는 선택입니다.
호앙반 씨는 "레꾸옌의 경우 대중이 기다리는 것은 "나는 틀리지 않았다"는 것을 증명하는 것이 아니라 태도 조정입니다. 경계가 넘어갔다는 것을 인정하고 미래에 더 적합한 자기 방어 방법을 선택할 것이라고 단언하는 것입니다. 왜냐하면 예술가에게 가장 큰 손실은 제재나 일시적인 논쟁이 아니라 수년간 구축되어 몇 분간의 분노 끝에 깨질 수 있는 문화적 윤리에 있기 때문입니다."라고 분석했습니다.
따라서 레꾸옌의 이야기는 온라인에서 발생한 "추문" 사건을 넘어섰습니다. 그것은 사이버 공간에서 표현의 자유가 항상 사회적 책임과 병행한다는 것을 상기시켜주는 메시지가 되었습니다. 개성은 인상을 남길 수 있지만, 문명만이 예술가가 대중 앞에서 오랫동안 굳건히 설 수 있도록 도울 수 있습니다.
