대회 내내 베트남 대표는 가장 눈에 띄는 얼굴 중 하나였으며, 지속적으로 투표에서 선두를 달렸고 소셜 네트워크에서 강력한 매력을 창출했습니다. 그러나 최종 결과는 그러한 이점이 여전히 그녀가 가장 높은 왕관을 차지하는 데 충분하지 않다는 것을 보여줍니다.
가장 중요한 원인 중 하나는 대회 채점 시스템에 있습니다. 미스 그랜드 올스타는 심사위원의 70% 점수와 관객 투표의 30% 점수를 적용합니다. 이는 많은 팬층이 참가자에게 유리하게 작용할 수 있지만 최종 결과를 완전히 결정할 수는 없다는 것을 의미합니다.
실제로 흐엉장은 뛰어난 투표력을 가진 참가자입니다. 베트남 대표는 많은 투표 부문에서 지속적으로 선두를 달렸고, 심지어 결승전 밤에 16만 표 이상을 받은 것으로 알려졌습니다. 그러나 발표된 전문 점수표에서 그녀는 가장 뛰어난 점수를 가진 사람이 아닙니다.
결승전 전 흐엉장은 준결승 종합 순위에서 12위에 그쳤지만, 콜롬비아, 가나, 페루와 같은 후보들은 선두 그룹에 자주 등장했습니다. 이는 베트남 대표에 대한 심사위원의 평가가 그녀가 관객으로부터 받은 지지만큼 압도적이지 않다는 것을 보여줍니다.
게다가 질의응답 부분도 최종 결과에 상당한 영향을 미치는 요소로 여겨집니다. 흐엉장은 감성적이고 영감을 주며 개인적인 여정과 관련된 답변으로 국내 관객들에게 높은 평가를 받았습니다. 그녀는 성공적인 트랜스젠더 여성이 되기 위해 편견을 극복한 이야기를 능숙하게 삽입하여 강인함과 용기에 대한 메시지를 전달했습니다.
그러나 일부 미용 전문가와 국제 관객들은 흐엉장의 답변이 때때로 질문의 핵심에 직접적으로 들어가지 않았다고 생각합니다. 콜롬비아 대표 바네사 풀가린이나 가나 대표 페이스 마리아 포터에 비해 베트남 미인의 표현은 더 길고 개인적인 경험에 더 집중되었다는 평가를 받았습니다. 반면, 직접적인 경쟁자들은 짧고 명확하며 직접적인 답변으로 점수를 얻었습니다.
대처 기술 외에도 체격 또한 흐엉장이 대회 마지막 단계에 접어들 때 불리한 요소입니다. 베트남 대표는 좋은 무대 분위기, 풍부한 공연 경험, 시선을 지배하는 능력을 가지고 있습니다. 그러나 콜롬비아, 가나 또는 체코 공화국과 같은 강팀과 비교했을 때 그녀는 키와 체격 비율에서 뛰어난 이점을 가지고 있지 않습니다.
수영복 심사에서 흐엉장은 여전히 자신감 넘치는 태도 덕분에 인상을 남겼지만, 많은 의견에서 직접 경쟁 상대의 몸매가 더 눈에 띈다고 말합니다.
마지막 요소는 여정 전반에 걸친 안정성입니다. 흐엉장은 폭발적인 순간이 많았고 언론의 중심이 되었지만, 모든 라운드에서 최고의 컨디션을 유지한 것은 아닙니다. 반대로 바네사 풀가린은 처음부터 끝까지 안정적인 컨디션을 유지하고 전문 점수 선두 그룹에 지속적으로 이름을 올리는 참가자로 평가받고 있습니다.
