계약자는 객관적인 이유 때문이라고 말했습니다.
Khuong My 탑 단지의 '보존 탑 보수 탑 북쪽 및 중앙' 프로젝트는 2019년 10월부터 시행되었으며 총 투자액은 12조 6십억 동입니다. 시공사는 건설 과학 기술 연구소(건설부)이며 투자자는 Quang Nam 지방(구) 건설 투자 프로젝트 관리 위원회입니다. 공사는 2022년 말에 완료되었습니다.
보수 후 현관과 손상된 일부 벽면이 보강되었지만 불과 2년여 후 북탑의 복원된 벽면인 부스스함이 나타났고 특히 탑 입구 바로 앞에서 부스스함이 뚜렷하게 벗겨졌습니다.
노동 신문의 기록에 따르면 이러한 현실은 단일하지 않습니다. Khuong My의 '한 곳을 보수하고 다른 곳을 검수한다'는 문제는 '조각 세부 사항 보수' 항목이 기능 기관에서 발행한 검수 결과 통지서에 나타났을 때 의문이 제기되었습니다. 반면 문화 유산국의 프로젝트 파일과 의견은 '문양을 복원하지 않는다'고 강조하고 '현재 문양 부분을 온전하게 보호하라'고 요구합니다.
투자자 측은 이후 '오타'일 수 있는 '오류'를 다시 검사하겠다고 밝혔습니다. 어떤 설명을 하든 서류와 현장 간의 차이로 인해 여론은 유산의 특정 건축물의 품질 관리 절차에 대해 여전히 의문을 제기하고 있습니다.
한편 중부 지역 건설 기술 구현 센터(건설 과학 기술 연구소 소속!)의 유적 보수 부서장인 Pham Hong Truong 씨는 다음과 같이 단언했습니다. 소금화 현상으로 인한 벽돌 표면 부패 현상은 '중부 해안을 따라 있는 대부분의 참탑에서 객관적으로 발생합니다. 복원된 벽돌은 기술 요구 사항을 충족하기 위해 구워졌습니다. '벽돌을 자연 상태로 두면 부패 현상이 발생하지 않지만 탑에 넣으면 즉시 부패합니다.' 장기적으로 중부 지역의
쯔엉 씨에 따르면 벽돌 지역은 주로 탑 기슭에서 약 3개의 부드럼으로 강하게 영향을 받으며 그곳은 건조/습도 변화가 큰 곳입니다.
이러한 '객관적인' 주장은 2024년 3월 20일 꽝남성 건설부가 주최하고 꽝남성 문화체육관광부 꽝남성 과학기술부 꽝남성 건설 투자 프로젝트 관리위원회 꽝남성 박물관/유적 관리 센터 유적 보존 연구소 및 건설 과학 기술 연구소가 참여한 현장 회의에서 계속해서 제기되었습니다.
이곳에서 전문 보고서에 따르면 소금 브라는 용해되어 오래된 벽돌 - 고대 돌 블록에 장기간 축적되며 약 3barC의 온도와 85%의 습도 조건을 결합하여 결정화 - 재결정 순환을 생성합니다. 브라는 물을 머금은 소금 혼합물에서 최대 ~314%까지 팽창합니다. 브라는 모세관에 압력을 가하여 벽돌 표면에 물집이 생깁니다. 시공 담당자는 오래된 벽돌과 복원된 벽돌 모두에서
담수화되지 않고 지하수를 처리하지 않는 것은 파괴의 '조합'입니다.
솔루션에 대해 입찰자 측과 회의에서 나온 일부 의견은 다음과 같이 제안했습니다. 결정화 소금을 제거하기 위해 정기적으로 표면을 보관하는 기존 건축물과 접하는 지역에서 복원된 벽돌을 더 오래된 (1 000-1.0500C) 구운 벽돌로 교체 보증 기간을 3년으로 연장 동시에 보수 후 정기적인 유지 보수 - 관리 프로세스를 구축합니다. 건설국은 찬을 긴급히 검토하고 찬 현황을 평가하고 적절한 개입 솔루션을 연구하고 동시에 찬을 만들고 유지 보수 프로세스를 승인하여
독립적인 관점에서 참 문화 연구원 Le Tri Cong은 2년 이상 후 부패한 벽돌의 원인인 부패 벽돌은 '오래된 벽돌에서 새로운 벽돌로 넘쳐 흐르는 소금화 때문이 맞습니다.'라고 말했지만 기본적인 단계인 보수 전에 오래된 건축물에서 소금을 제거하는 단계를 생략하면 방법이 '완전히 잘못되었습니다.'라고 말했습니다. Cong 씨는 또한 탑 기초를 통해 통과하는 지하수맥의 존재를 강조했습니다. 이는 4~6m
더 넓게 보면 크엉미의 배경은 다른 참탑보다 '특별'합니다. 위치는 바다에서 약 7km 떨어져 있고 밀새가 날아다니는 길을 따라 지붕에서 비가 스며들고 지하수맥은 찬바닥 바로 아래에 있어 습기-건조 사이클이 지속적으로 발생합니다. 근본 원인(탈염소화 - 지하수 제어 - 지붕 누수 방지)을 해결하지 못하면 모든 표면 해결책은 '조심'일 뿐입니다.
앞으로 동즈엉 불교 사원 탑 방안 탑 탑 치엔단 탑 등 많은 참족 유적지가 차례로 보존 단계에 들어갈 것입니다. 크엉미의 교훈은 환경 위험 평가 조직에 대한 경고입니다(지하수 바닷물 바닷소금 빗물 새는 것 등이 있습니다.) 대규모 건설 전에 좁은 면적에서 재료 및 기술을 테스트하고 보수 후 유지 보수 절차를 의무적으로 수립하고 공개해야 합니다. 그래야만 바가 예산 낭비인 '하는 것 - 망
Lao Dong 신문은 참탑 보수의 부적절성을 여러 차례 보도했습니다. '한 곳을 보수하고 한 곳을 검수하고' 방금 완료된 항목이 노후화되었습니다. Khuong My는 다시 한번 눈을 보여주었습니다. 방법이 바뀌지 않으면 새로운 벽돌은 수백 년 동안 굳건히 서 있었던 벽돌에 계속해서 질 것입니다. 그리고 유산이 떨어진 벽 조각으로 값을 치를 때 눈은 날씨나 바닷물에만 책임을 물을 수 없습니다.
