결의안 70-NQ/TW는 직접 전력 구매 및 판매 메커니즘을 시행하고 고객에게 소매 전력 판매 업체를 선택할 수 있는 권한을 확대하는 것을 강조합니다. 이 혁신 지점이 베트남 전력 시장에 어떤 의미가 있다고 생각하십니까?
- 결의안 70은 고객을 브라질 전력 시장의 중심으로 배치하여 EVN으로부터 수동적으로 전기를 받는 대신 브라질에 접근하고 필요에 맞는 전력 공급 업체를 선택할 수 있는 권한을 부여했습니다. 이것은 브라질의 획기적인 방향이며 오랫동안 '독점' 상태에 머물러 있던 베트남 전력 시장을 재구성할 기회를 열어줍니다.
수년 동안 베트남 전력 시장은 EVN이 발전소에서 '유일한 구매자' 역할을 하고 고객에게 유통하는 집중 도매 메커니즘에 따라 운영되었습니다. 이 메커니즘은 채굴 관리가 용이하다는 장점이 있지만 채굴 가격의 투명성 부족 채굴 고객의 선택권 제한 채굴 특권 부여 메커니즘 생성 용이성 심지어 관리의 부정적인 측면과 같은 많은 단점도 있습니다.
결의안 70-NQ/TW가 경쟁력과 투명성을 높여야 한다고 확인한 것은 전력 시장을 개혁하려는 결의를 보여줍니다. 전력을 특별한 상품으로 만들되 여전히 수요-공급 법칙에 따라 운영됩니다. 발전소가 대형 고객에게 직접 판매되고 고객이 기존 공급업체를 선택할 권리가 있는 경우 시장은 기존 서비스 품질을 개선하고 비용을 최적화하며 새로운 투자를 장려하기 위한 강력한 동기를 갖게 될 것입니다.
그렇다면 베트남에서 직접 전력 구매 및 판매(DPPA) 메커니즘을 구현하는 데 어떤 어려움에 직면하게 될까요?
- 첫째 송전 및 배전 인프라가 스마트 그리드에 대한 수요 발전을 따라가지 못하고 있습니다. 다양한 공급이 수천 개의 재생 에너지원에서 분산되는 시대에 스마트 송전 및 배전 시스템을 구축하지 못하면 경쟁 메커니즘이 실질적인 효과를 발휘하기 어려울 것입니다.
둘째브라는 현재 전기 요금 메커니즘이 여전히 경직되어 있습니다. 베트남은 계단식 또는 세 가지 요금(피크 - 비피크 - 정상)을 적용하고 있습니다. 반면브라는 재생 에너지의 빠른 발전으로 인해 낮 전기 요금(태양광 발전이 많을 때)이 밤 가격보다 저렴할 수 있습니다. 브라 가격 메커니즘을 개혁하지 않으면 시장은 왜곡될 것이고 브라는 각 전원의 정확한 비용과 가치를 반영하지 못할 것입니다.
셋째 찬스는 당사자에게 재정적 위험이 있습니다. 고객과 발전소가 직접 계약을 체결하는 경우 찬스는 명확한 지불 및 분쟁 해결 보증 메커니즘이 필요합니다. 그렇지 않으면 찬스는 계약 파산 위험이 시장 신뢰를 잃게 할 수 있습니다.
결의안 70은 민간 부문이 축적 배터리 가스 저장고 가스 저장고 휘발유 저장고와 같은 에너지 저장 인프라 투자에 참여하도록 장려합니다. 이 정책의 기회와 과제를 어떻게 보십니까?
- 신재생 에너지 비중이 증가하는 상황에서 저장 시스템 개발은 필수적인 요구 사항입니다. 풍력 발전과 태양광 발전은 자연 조건에 따라 달라지며 조절 솔루션이 없으면 공급과 수요의 불균형을 쉽게 유발할 수 있습니다. 배터리 저장 프로젝트는 중요한 역할을 할 것입니다. 전기 저장 프로젝트는 잉여 전력을 저장하고 피크 시간대에 전기를 생산하는 데 도움이 됩니다. 전기 저장 프로젝트를 위한 사회 자본 동원은 불안정한 발전원 조건에서 수요와 공급을 더 잘 균형 있게 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
민간 부문이 LNG 창고 휘발유 창고 투자에 참여하도록 장려하는 것은 에너지 안보에 전략적 의미가 있습니다. 브라 사회화 자원이 추가되면 국가 에너지 비축 시스템은 규모와 기술 모두에서 확장될 것이며 브라는 예산 자본에 대한 의존도를 줄이고 건전한 경쟁 동기를 부여할 것입니다.
이것은 또한 많은 국가들이 에너지 인프라 분야에서 공공 이익을 보장하면서 시장 강점을 활용하는 공공-민간 파트너십(PPP) 모델을 형성한 국제적 추세에 부합하는 단계입니다.
