다낭시 인민위원회는 최근 "기후 변화에 대응하고 녹색 성장을 촉진하기 위한 해안 지역 산림 보호 및 개발" 프로젝트를 시행하기로 결정했으며, 이는 경제 발전과 관련된 산림 관리, 보호, 개발에 근본적인 변화를 가져오는 많은 새로운 방향을 제시합니다.
이 계획에는 여러 가지 작업이 있습니다. 주목할 만한 점은 2026~2030년 기간 동안 시는 100헥타르 면적의 아카시아 재배림을 대체하기 위해 적합한 나무 종으로 조림을 조직할 것이라는 점입니다.
2040년까지의 방향은 기존 아카시아 재배 면적의 90%를 경제적 효율성이 높고 방호 능력이 높으며 산불 위험을 줄이는 작물로 대체하는 것입니다.
수년간의 현실은 아카시아 숲이 주민들의 언덕 지역 경제 발전에 합리적인 해결책이었다는 것을 보여줍니다. 왜냐하면 수확이 빠르고, 심기 쉽고, 당면한 경제적 요구에 적합하기 때문입니다.
그러나 최근의 큰 폭풍과 장기간의 폭염으로 인해 이 식물의 한계가 깨지기 쉽고, 타기 쉽고, 보호 능력이 낮다는 것이 분명히 드러났습니다.
따라서 큰 나무, 방풍림, 맹그로브 숲으로 적극적으로 대체하는 것은 도시를 위한 "녹색 방패"를 만들기 위한 필요하고 올바른 방향으로의 조정 단계로 볼 수 있습니다.
1헥타르의 맹그로브 숲은 파도를 흡수하고, 토양을 유지하고, 침식을 줄이는 데 건설 솔루션보다 훨씬 효과적입니다. 해안 보호림은 올바르게 복원되면 자연 재해로 인한 피해를 줄이는 데 도움이 되는 자연 완충층이 될 것입니다.
그러나 시행 방식에 여전히 약간의 의구심이 있습니다. 왜냐하면 실제로 잘못된 나무를 선택하거나, 생태 조건에 맞지 않게 심거나, 심은 후 관리가 부족하여 실패한 조림 프로그램이 부족하지 않기 때문입니다. 나무는 몇 년 동안 살다가 죽거나, 잘 자라지 않아 투자 효율성이 감소합니다.
다낭이 적합한 식물 종을 선택하기 위해 시범 재배 단계를 설정한 것은 옳습니다. 그러나 시범 재배는 형식이 아니라 과학적 평가를 기반으로 진지하게 수행될 때만 의미가 있습니다.
간과할 수 없는 또 다른 문제는 주민들의 생계입니다. 아카시아 숲은 환경적으로 제한적이지만 많은 가구의 소득과 관련이 있습니다.
보호림이나 큰 나무로 전환하면 벌채 주기가 길어지고 심지어 벌채되지 않는 면적도 있어 지원 메커니즘이 없으면 주민들이 참여할 동기가 거의 없을 것입니다.
조림을 산림 환경 서비스 비용, 생태 관광 또는 기타 지속 가능한 생계 모델과 연결할 수 있다면 새로운 프로젝트는 장기적으로 진행될 수 있습니다.
반대로 국가 예산에만 의존한다면 산림 유지 및 보호는 많은 어려움에 직면할 것입니다.
