토지 점유 행위가 계속될 때 처벌 시효에 대한 답변

Theo Cổng thông tin điện tử Chính phủ |

농업환경부는 토지 점유 행위에 대한 처벌 시효에 대해 시민들에게 답변합니다.

정부 정보 포털에서 시민이 질문합니다. 2025년 2월 25일, A동 인민위원회는 공공 토지 점유 행위로 인해 B씨에 대해 행정 위반 기록을 작성했습니다. 현재 B씨는 여전히 자신의 위반 행위를 계속하고 있으며 관할 기관으로부터 행정 위반 처리 결정을 받지 않았습니다.

법령 123/2024/ND-CP 제3조는 위반 처리 시효를 기능 기관이 발견한 날로부터 2년으로 규정합니다.

H.A 씨는 행정 위반 기록 작성일로부터 2년 후에도 B 씨가 계속 위반하면 행정 위반 처벌 시효가 만료됩니까?라고 질문했습니다.

농업환경부는 이 문제에 대해 다음과 같이 답변합니다.

2012년 행정 위반 처리법 제6조(2020년 행정 위반 처리법 일부 조항 수정 및 보충법 제1조 4항에서 수정 및 보완) 및 토지 분야 행정 위반 처벌에 관한 정부 법령 123/2024/ND-CP 2024년 10월 4일자 제3조 규정에 따르면 토지 분야 행정 위반 처벌 시효는 위반 행위 발견일로부터 2년입니다.

법령 123/2024/ND-CP 제3조 2항 및 3항에 따르면 토지 점유 행위는 현재 진행 중인 행위이며 행정 위반 처벌 시효는 위반 행위가 발견된 날로부터 2년입니다.

Theo Cổng thông tin điện tử Chính phủ
관련 뉴스

이전 토지 등기부등본의 연못 토지가 상속 시 사용 기간이 재확인되는 문제에 대한 답변

|

농업환경부는 상속 절차를 진행할 때 토지 등기부에 장기 사용 기간을 기록한 연못 토지 처리에 대한 답변을 했습니다.

토지 등기부등본 갱신 및 동시에 상속인 명의 변경에 대한 답변

|

농업환경부는 토지 등기부등본 갱신, 상속 명의 이전과 같은 토지 문제를 동시에 해결하는 원칙을 제시했습니다.

측량 면적이 증가할 때 토지 침범 행위를 확인하는 근거

|

꽝닌성 주민들은 측량 시 12.8m2 증가한 토지 면적이 침범으로 기록되었다고 불만을 제기하고 현행법에 따라 처벌을 요구했습니다.

고속도로에서 안전 거리를 유지하지 않는 차량 벌금: 감시 카메라 응용 프로그램 강화

|

고속도로가 정체되거나 앞에서 사고가 발생하면 60km/h 미만으로 주행하는 운전자는 교통 상황에 맞는 거리를 주도적으로 유지해야 합니다.

30만m3 이상의 토석 산사태로 탄호아에서 교통 체증 발생

|

탄호아 - 탐쭝사에서 30만 m3 이상의 토석이 추정되는 산사태로 인해 해당 지역의 교통이 마비되었습니다.

호치민시 당 서기장이 도시 개발법을 시행할 때 공무원에게 답변하도록 요구하는 3가지 질문

|

호치민시 - 호치민시 공무원은 도시 개발법 시행 시 부여된 권한, 창출해야 할 제품, 책임자의 3가지 질문에 답변해야 합니다.

당 중앙비서처, 응우옌티한 씨의 꽝닌성 당위원회 상임위원회 참여 승인

|

꽝닌 - 8월 26일 아침, 성 당위원회 상임위원회는 응우옌티한 씨의 성 당위원회 상임위원회 참여를 승인하는 중앙당 비서처의 결정을 발표했습니다.

노동 신문은 독자들이 부란절에 부모님께 "마음에서 우러나오는 편지"를 보내는 다리 역할을 합니다

|

우란분절에 마음에서 우러나오는 사랑의 말을 쓰세요. 노동 신문은 생방송으로 부모님께 메시지를 전달하는 데 도움을 줄 것입니다...

이전 토지 등기부등본의 연못 토지가 상속 시 사용 기간이 재확인되는 문제에 대한 답변

Theo Cổng thông tin điện tử Chính phủ |

농업환경부는 상속 절차를 진행할 때 토지 등기부에 장기 사용 기간을 기록한 연못 토지 처리에 대한 답변을 했습니다.

토지 등기부등본 갱신 및 동시에 상속인 명의 변경에 대한 답변

Cổng thông tin Bộ Nông nghiệp và Môi trường |

농업환경부는 토지 등기부등본 갱신, 상속 명의 이전과 같은 토지 문제를 동시에 해결하는 원칙을 제시했습니다.

측량 면적이 증가할 때 토지 침범 행위를 확인하는 근거

Khương Duy |

꽝닌성 주민들은 측량 시 12.8m2 증가한 토지 면적이 침범으로 기록되었다고 불만을 제기하고 현행법에 따라 처벌을 요구했습니다.