아스날과 맨체스터 시티의 빅 매치는 거너스가 승리해야만 확실한 답을 얻을 수 있었습니다. 그렇게 되면 격차가 벌어지고, 맨시티가 아직 한 경기를 덜 치렀음에도 불구하고 많은 사람들의 눈에는 상황은 거의 결정되었습니다. 그러나 현실은 반대 방향으로 흘러갔습니다.
맨시티의 2-1 승리는 모든 것이 득실차로 결정될 수 있는 긴장된 상황으로 챔피언십 경쟁을 몰아넣었습니다. 이것은 프리미어 리그와 같은 큰 타이틀에 대한 취약하고 논란의 여지가 있는 시나리오입니다.
너무 많은 압박감이 있는 최고 수준의 경기는 종종 실수에 대한 두려움이 경기 영감을 압도하는 팽팽한 접전으로 이어지기 쉽습니다. 에티하드에서의 경기는 완전히 그런 것은 아니지만 여전히 전환점으로 가득 차 있습니다. 그것은 잔루이지 돈나룸마의 실수입니다. 가브리엘과 엘링 홀란드의 충돌은 레드 카드, 수많은 놓친 기회, 그리고 공이 골대를 향해 왔을 때로 이어질 수 있습니다.
펩 과르디올라는 최강의 라인업을 내보냈고, 라얀 체르키를 10번 역할로 하는 4-2-3-1 포메이션으로 운영했습니다. 그는 완성하는 데 몇 달이 걸렸습니다. 맨시티는 강렬한 공격을 펼쳤는데, 이는 그들이 반드시 이겨야 할 때 놀라운 일이 아닙니다. 대신, 주목할 만한 점은 반대편에 있습니다.
미켈 아르테타도 대담한 결정을 내렸습니다. 그는 빅토르 요케레스 대신 카이 하베르츠를 선택하고, 전통적인 윙어 대신 측면에서 에베레치 에세를 기용했으며, 체격이 아직 완벽하지 않음에도 불구하고 마르틴 외데고르를 신뢰했습니다. 이론적으로 모든 선택은 합리적입니다.
수비진의 인력 부족 상황에서 오른쪽 센터백이 측면에서 뛰는 상황에서 아스날은 중원 지역 통제력을 강화해야 합니다. 에제, 외데고르, 하베르츠를 투입하면 맨시티의 압박 압박에 맞서 볼 점유율을 향상시킬 수 있습니다. 하지만 축구는 이론만 있는 것이 아닙니다.
모든 결정에는 위험이 따릅니다. 외데고르는 부상이 재발할 수 있습니다. 에세는 고립될 수 있습니다. 하베르츠는 기대 이하의 경기를 펼칠 수 있습니다. 더 중요한 것은 아르테타가 팀이 시즌의 중요한 시기에 경기 방식을 바꾸도록 요구하고 있다는 것입니다. 이는 수개월 동안 다른 시스템으로 운영되었기 때문에 쉽지 않은 일입니다.
실패하면 모든 것이 부정적인 방향으로 인식되기 쉽습니다. 과도한 실험, 복잡한 사고방식, 정체성 상실. 그리고 결국 아스날은 졌습니다. 물론 그들은 완전히 패배하지 않았습니다.
그것이 아르테타가 팀이 "그 어느 때보다 자신감이 넘친다"고 단언하는 것이 터무니없는 이유가 아닙니다. 그러한 경기력은 프리미어 리그 경쟁뿐만 아니라 챔피언스 리그 야망에도 기반이 될 수 있습니다.
반면 시티즌은 다시 한번 챔피언의 기개를 보여주었습니다. 과르디올라는 뛰어난 개인뿐만 아니라 적절한 시기에 빛을 발하는 데 도움이 되는 시스템을 만들었습니다. 체르키의 선제골은 천재적인 순간이었습니다. 니코 오'라이리가 홀란드에게 어시스트한 것은 상태 전환의 날카로움을 입증하는 것입니다.
홀란드는 볼 터치 횟수에서 그다지 눈에 띄지는 않았지만, 여전히 적절한 시기에 나타나는 방법을 알고 있습니다. 그는 결승골을 넣고 아스날 수비진에 지속적으로 압박을 가했으며 킬러 본능으로 경기를 결정하는 데 기여했습니다.
반대로 돈나룸마도 대조를 보여주는 대표적인 인물입니다. 그의 실수는 아스날에게 동점골을 선물했지만, 이후 이탈리아 골키퍼는 뛰어난 선방과 결승골로 이어진 공격 전개로 속죄했습니다.
순연 경기에서 번리를 꺾으면 맨시티는 리그 선두로 올라설 것입니다. 그때 시즌은 실수가 없는 진정한 의미의 5경기 경쟁에 돌입할 것입니다.
