2012-2013 프리미어 리그 우승은 알렉스 퍼거슨 경의 빛나는 감독 경력에서 마지막 타이틀이었으며 한때 기적으로 여겨졌습니다. 그러나 당시 맨체스터 유나이티드 스쿼드를 되돌아보면 퍼거슨이 평범한 팀에서 기적을 만들었다는 인식을 재고해야 할 것입니다.
당시 맨유는 실제로 여전히 많은 수준 높은 선수들을 보유하고 있었고, 다음 시즌 데이비드 모예스의 실패는 그가 인수한 선수단의 질을 완전히 반영하지 못했을 수도 있습니다.
새로 개봉한 다큐멘터리 영화는 주제 무리뉴가 첼시로 복귀하기로 결정하기 전에 2013년에 맨유와 팀을 인수하기로 합의한 적이 있음을 보여줍니다. 이 세부 사항은 모예스 선택이 맨유 경영진이 고려하는 유일한 옵션이 아닐 수 있음을 시사합니다.
당시 모예스 임명은 전통의 연장선으로 여겨졌습니다. 맨유는 유럽 최고의 이름을 찾는 대신 에버튼에서 성공했던 재능 있는 스코틀랜드 감독을 선택했습니다. 게리 네빌은 이것을 "축구에서 침착함을 위한 승리"라고 불렀습니다. 그러나 그 후 일어난 일로 인해 이 결정은 점점 더 의심스러워졌습니다.
무리뉴가 모예스 대신 맨유를 인수했다면 모든 것이 달라졌을 수도 있습니다. 2012-2013 시즌 우승팀에는 여전히 많은 수준 높은 선수들이 있습니다. 로빈 반 페르시는 30골로 뛰어난 시즌을 보냈습니다. 웨인 루니는 27세에 불과하지만 불만이 나타났습니다. 마이클 캐릭은 여전히 미드필더의 핵심이며, 수비진은 나이가 들었지만 여전히 충분히 견고합니다. 안토니오 발렌시아와 애슐리 영도 여전히 돌파구를 만들 수 있는 능력이 있습니다.
실제로 2013-2014 시즌 이전에도 "붉은 악마"는 여전히 우승 후보 중 하나로 평가받았습니다. 따라서 그들이 챔피언스 리그 진출권 그룹보다 15점 뒤진 7위로 시즌을 마감한 것은 분명히 선수단의 질만으로는 설명할 수 없습니다.
모예스는 또한 관리 방식에서 적지 않은 실수를 저질렀습니다. 반발을 불러일으킨 결정 중 하나는 그가 새로운 코칭 스태프를 데려와 마이크 펠란, 에릭 스틸, 르네 뮬렌스틴과 같은 퍼거슨의 많은 측근 코치를 제거한 것입니다. 이는 이미 어려웠던 양도 과정을 더욱 불안정하게 만들었습니다.
물론 모예스도 완전히 운이 좋았던 것은 아닙니다. 반 페르시는 부상 문제로 인해 눈에 띄게 부진했고, 맨유 고위층의 권력 이양 과정은 민감한 시기에 이루어졌습니다. 데이비드 길은 CEO 자리에서 물러나고 에드 우드워드가 이어받았고, 모예스의 첫 번째 이적 시장은 빠르게 재앙이 되었습니다. 맨유는 세스크 파브레가스 영입에 실패했고, 마루앙 펠라이니는 가장 주목할 만한 계약이었습니다.
따라서 무리뉴가 실제로 퍼거슨을 계승했다면 모예스보다 얼마나 더 잘할 수 있었을지에 대한 질문에 대한 답은 결코 없을 것입니다. 무리뉴는 퍼거슨의 유산으로부터 엄청난 압력에 직면해야 할 것입니다. 그러나 그의 경험과 위상은 맨유가 결과가 기대에 미치지 못할 때 더 많은 시간과 인내심을 갖는 데 도움이 될 수 있습니다.
모예스 감독의 실패는 단순히 선수단의 질 저하나 퍼거슨 감독의 너무 큰 그림자 때문만은 아닙니다. 인력 결정, 라커룸 관리 방식, 시즌 시작 및 이적 활동은 모두 맨유를 위기의 소용돌이 속으로 몰아넣는 데 기여했습니다.
그것이 또한 무리뉴가 2013년에 맨유를 이끌 것이라는 가설이 여전히 많은 사람들의 관심을 받는 이유입니다. 그는 "두 번째 퍼거슨"을 만들지는 못할 수 있지만, 모예스가 할 수 있는 것보다 "붉은 악마"가 더 나은 결과를 얻는 데 도움이 될 가능성이 높습니다.
