이것은 단순한 패배가 아닙니다. 맨체스터 유나이티드에게 카라바오 컵에서 브라이튼에게 패배한 것은 여러 감독 밑에서 나타났던 익숙한 문제를 불러일으켰습니다.
마이클 캐릭도 그 현실을 피하지 않았습니다. 팀이 탈락한 후 그는 맨유가 다시 한번 리드를 잃고 받아들일 수 없는 방식으로 대회를 떠난 상황에서 실망감을 인정했습니다.
이 시나리오는 지난 시즌 루벤 아모림 시대에 맨유가 그림스비에게 패배한 것을 연상시킵니다. 당시 카라바오 컵에서의 패배는 아모림 시대가 쇠퇴하기 시작했다는 징후 중 하나로 여겨졌습니다. 이제 캐릭은 비슷한 상황에 처해 있습니다.
더욱 주목할 만한 것은 브라이튼이 계속해서 "붉은 악마"를 골치 아프게 만드는 상대가 되었다는 것입니다. 이 팀은 캐릭이 올드 트래포드로 돌아와 맨유가 짧은 부활 기간을 갖도록 돕기 전 마지막 경기에서 연초 FA컵에서 맨유를 꺾은 적이 있습니다. 이번에는 역사가 반복되는 것 같습니다.
파스칼 그로스는 그 이야기에서 특별한 인물입니다. 올드 트래포드에서 2골을 넣은 지 4년 후, 독일 미드필더는 맨유를 상대로 계속해서 득점했습니다. 그 기간 동안 그로스는 브라이튼과 함께 유럽 컵 티켓을 획득한 후 보루시아 도르트문트로 이적한 후 이전 팀으로 돌아왔습니다.
반면 맨유는 7명의 새로운 중앙 미드필더를 영입하는 데 약 3억 6,500만 파운드를 지출했지만 그로스는 여전히 브라이튼 미드필더에서 중요한 역할을 하고 있습니다. 위에 언급된 금액 중 약 1억 4천만 파운드는 맨유가 유리 틸레만스, 메이슨 마운트, 안드레이 산토스에게 지출했습니다. 약 7천만 파운드 상당의 카를로스 베일바는 심지어 이전 팀이 관중석에서 새로운 팀을 꺾는 것을 지켜봐야 했습니다.
이러한 수치는 맨유의 투자 효율성에 대한 질문을 더욱 부각시킵니다.
전 미드필더 제이미 레드냅도 올드 트래포드 홈팀의 체력과 수비 능력 문제를 지적했습니다. 캐릭이 프리미어 리그에서 정기적으로 뛰는 라인업에 비해 9명의 선수를 교체했지만 브라이튼도 6명의 선수를 교체했으며, 그중 4명의 새로운 선수가 데뷔 기회를 받았습니다.
따라서 로테이션은 맨유의 경기력을 완전히 설명할 수 없습니다.
수비진은 계속해서 우려스러운 약점입니다. 레니 요로와 에이든 헤븐은 브라이튼의 압박, 특히 상태 전환 상황에서 어려움을 겪었습니다. 두 번째 골에서 루카 부스코비치는 볼 경합 상황을 잘 활용하여 공을 맨유 수비진 중앙 지역으로 보내 그로스가 마무리할 수 있는 조건을 만들었습니다.
레드냅은 요로와 헤븐 모두 후퇴 상황에서 필요한 결단력과 속도가 부족하다고 생각합니다. 세 번째 골에서 요로는 브라이튼의 역습에 또다시 뒤쳐졌습니다. 그 순간은 맨유가 수비 조직에 문제가 있을 뿐만 아니라 상태 전환 시 반응 능력을 향상시켜야 한다는 것을 보여주었습니다.
브라이튼에게 패배한 것은 컵 경기보다 더 큰 의미를 갖습니다. 맨유는 50년 만에 처음으로 올드 트래포드에서 2-0으로 앞서갔음에도 불구하고 역전승을 거두었습니다. 이것은 또한 맨유가 전반전 후 551경기에서 처음으로 리드를 잡았지만 결국 홈에서 패배한 것입니다.
