펩 과르디올라 감독은 이번 시즌 맨체스터 시티의 창의력을 발휘하기 위해 다양한 전술 조정을 시도했습니다. 일부는 상황 때문이며, 대부분 의도에서 비롯됩니다. 모든 것이 효과적인 것은 아니지만 많은 논쟁을 불러일으키기에 충분합니다.
맨시티는 마테우스 누네스와 니코 오라이와 같은 두 명의 공격형 미드필더를 윙백 포지션에 배치하여 윙어를 중앙으로 밀어넣고, 경기장에서 10번 선수 수를 늘렸습니다. 그리고 가장 최근에는 엘링 홀란드가 앙투안 세메뇨 또는 오마르 마무시와 짝을 이루는 두 명의 공격수 포메이션이 있습니다.
이러한 변화는 프리미어 리그의 일반적인 추세를 반영하며, 많은 팀들이 직접적이고 빠른 플레이 스타일로 전환하고 상태 전환에 중점을 둡니다. 세트피스 상황도 점점 더 많이 활용되고 있습니다.
그럼에도 불구하고 과르디올라는 이러한 추세를 완전히 지지하지 않습니다. 맨시티는 프리미어 리그 60골 중 가장 낮은 16.6%의 세트피스 골만 기록했지만, 그는 팀이 그 방향으로 점차 나아가고 있다고 인정했습니다.
이러한 변화는 팀 구성 방식의 변화를 가져왔습니다. 압두코디르 쿠사노프와 같이 경쟁에서 빠르고 강한 선수를 영입하는 것은 정면 대결에 대한 요구 사항이 점점 더 높아지고 있음을 보여줍니다.
과르디올라는 또한 빠른 공격 플레이의 가치를 인정했습니다. 골문까지의 거리를 단축하고 볼 점유율에 대한 의존도를 줄이는 능력은 시즌의 일부 시점에서 홀란드에게 특정 이점을 가져다주었습니다.
그러나 노르웨이 공격수의 폼은 눈에 띄게 떨어졌습니다. 8월부터 12월까지 25골을 넣은 후 2026년 초부터 5골만 더 넣었습니다. 작년 같은 시기에는 이 수치가 11골이었습니다.
과르디올라는 현재 스쿼드에 대한 완벽한 공식을 찾지 못했다고 인정했습니다. 다비드 실바나 케빈 데 브라이너가 최고였을 때만큼 완벽하지 않은 팀입니다.
핵심은 안정성과 공격력 사이의 불균형입니다. 이것이 라얀 체르키와 같은 창의적인 선수들이 기용되었지만 팀에서 제외되는 이유를 설명합니다.
체르키는 인상적인 기술과 기회 창출 능력을 가지고 있지만, 수비와 볼 경합에 제한이 있습니다. 이는 과르디올라 감독이 팀이 공을 잃을 때 항상 중요하게 생각하는 요소입니다. 그럼에도 불구하고 홀란드는 그러한 창의적인 선수들이 지원할 때 더 많은 이점을 얻습니다.
주목할 만한 점은 최근 시티즌의 최고의 경기 중 하나인 FA컵 뉴캐슬전 3-1 승리가 홀란드가 결장했을 때 이루어졌다는 것입니다. 반대로 뉴캐슬과의 또 다른 경기에서 과르디올라는 홀란드를 득점 때문이 아니라 수비 기여 때문이라고 칭찬했습니다. 그러나 그것은 중앙 공격수의 주요 역할은 아닙니다.
제기되는 문제는 맨시티가 홀란드가 없을 때 더 균형을 이룰 수 있을까요? 그리고 과르디올라 감독은 주전 공격수를 큰 경기에서 벤치에 앉힐 수 있을까요?
통계에 따르면 맨시티의 승률은 홀란드가 출전하지 않을 때 55%에서 75%로 증가했지만, 그가 없는 경기 수는 상당히 적습니다. 홀란드의 효율성이 감소한 한 가지 원인은 기회의 질입니다. 페널티 지역에서 최근 15번의 슈팅 중 33%만이 명백한 기회로 간주됩니다. 그는 또한 종종 골대에서 멀리 떨어진 곳으로 끌려나갔는데, 그곳에서 그는 최대의 효율성을 발휘하지 못했습니다.
홀란드의 득점 기회 전환율은 10.5%로 감소한 반면, 페널티 지역 외 슈팅 수는 증가하여 xG 지수가 크게 감소했습니다.
우선 과르디올라는 공격진 운영 방식에 대한 중요한 결정을 내려야 합니다. 홀란드를 버팀목으로 활용할 것인가, 아니면 세메뇨와 마르무시와 같은 빠른 선수들을 더 유연한 포메이션에서 우선시할 것인가.
맨시티는 아직 완벽하지 않지만 인력도 부족하지 않습니다. 과르디올라가 필요한 것은 균형을 찾아 홀란드가 기용된다면 항상 가장 위험한 지역에서 공을 받을 수 있도록 하는 것입니다. 그리고 마지막으로 책임은 노르웨이 공격수 자신에게 있습니다. 그는 어려운 시기를 극복하고 자신의 수준으로 돌아와야 합니다.
