맨체스터 유나이티드는 오레 군나르 솔샤르가 걸어온 길과 주목할 만한 유사점을 가지고 마이클 캐릭을 장기 감독으로 임명하는 것을 고려할 때 익숙한 상황에 처해 있습니다.
캐릭이 1월 중순 루벤 아모림을 대체한 이후의 결과는 매우 인상적입니다. 그러나 적합성에 대한 의구심은 여전히 존재하며, 대부분 포르투갈 감독 체제에서 혼란스러운 시기를 겪은 후 팀을 되살린 솔샤르와의 비교에서 비롯됩니다.
캐릭은 그러한 비교가 무관하다는 것을 부인했지만, 이것은 역사가 반복될 것인가라는 확산되는 주장을 억누르기 어려울 수 있습니다.
솔샤르는 2019년 공식 임명되기 전에 프리미어 리그에서 13경기를 뛰었습니다. 캐릭도 현재 이 경기 수를 정확히 기록하고 있으며 비교할 수 있는 직접적인 근거를 마련했습니다.
누가 더 나은 성적을 거두었습니까?
솔샤르는 최대 승점 39점 중 32점으로 약간 우세하며 캐릭보다 3점 더 많습니다. 그의 팀은 또한 29골을 기록하여 현재 맨유보다 5골 더 많고 실점은 3골 더 적습니다.
그러나 구체적인 상황도 고려해야 합니다. 솔샤르의 연승에는 강등되는 상대가 3팀 있고 순위표 상위 절반 그룹에 속하는 팀은 4팀뿐입니다. 반대로 캐릭은 대부분의 상대가 상위 10위 안에 들고 강등 그룹에 속하는 팀은 단 1팀뿐이므로 훨씬 더 어려운 경기 일정에 직면해야 합니다.
솔샤르의 가장 눈에 띄는 승리는 마우리시오 포체티노 감독이 이끄는 토트넘 홋스퍼와의 1-0 승리였습니다. 그러나 캐릭은 맨체스터 시티와 아스날을 첫 2경기에서 연이어 꺾으면서 훨씬 더 강한 인상을 남겼습니다.
또한 캐릭의 팀은 챔피언스 리그 출전권을 놓고 경쟁하고 있는 아스톤 빌라를 꺾고 3위를 굳혔습니다.
경기 일정
캐릭은 각 감독이 다른 환경에서 일한다고 주장하는 것이 타당합니다. 솔샤르는 챔피언스 리그와 FA컵을 포함한 여러 전선에서 86일 동안 19경기를 치르는 등 빡빡한 일정을 소화해야 합니다. 반면 캐릭은 101일 동안 13경기만 감독했고, 심지어 경기 사이에 24일의 휴식도 있었습니다.
그럼에도 불구하고 솔샤르는 FA컵에서 첼시를 상대로 한 승리와 챔피언스 리그에서 파리 생제르맹을 상대로 한 유명한 역전승과 같은 컵에서 큰 업적을 세웠습니다.
어느 팀이 더 강할까요?
이것은 확실히 간과할 수 없는 요소입니다. 솔샤르는 로멜루 루카쿠, 알렉시스 산체스, 폴 포그바와 같은 이름을 보유하고 있는 반면, 캐릭은 최근 계약과 젊은 선수들을 포함한 새로운 세대와 함께 일하고 있습니다.
플레이 스타일 비교
결과만 보면 솔샤르는 알렉스 퍼거슨 경 시대 이후 맨유에서 가장 성공적인 감독 중 한 명으로 여겨졌습니다. 그러나 그의 플레이 스타일은 종종 개인적인 순간과 역습에 의존하고 명확한 구조가 부족하다는 비판을 받았습니다.
캐릭도 비슷한 경향을 보였습니다. 그의 최고의 경기는 맨체스터 유나이티드가 맨시티와 아스날과의 승리에서처럼 역습을 할 때였습니다. 이것은 그가 "솔샤르의 새로운 버전"이라는 견해를 더욱 높였습니다.
통계 데이터도 그것을 반영합니다. 캐릭 시대의 "붉은 악마"는 더 빠른 역습을 많이 수행하는 동시에 세트피스 상황을 잘 활용합니다. 이는 현재 프리미어 리그에서 두드러진 추세입니다.
인수 배경
솔샤르는 호세 무리뉴 시대에 깨진 라커룸을 인수했는데, 그곳에서 내부 갈등이 공개되었습니다. 반면 아모림은 주로 경영진과의 갈등 때문에 떠났고, 라커룸 통제력을 잃었다는 징후는 거의 없습니다.
해고되기 전에 아모림 시대의 맨유는 마지막 8경기 중 단 1경기만 패했지만, 불안정한 전술 결정, 특히 3백 포메이션으로 복귀한 것은 그에게 승점을 잃게 했습니다.
어떤 면에서 솔샤르와 캐릭 모두 비슷한 상황에서 기회를 얻었습니다. 즉, 전임자의 전술적 실수를 수정하는 것입니다. 솔샤르는 긍정적인 면을 가져왔고, 캐릭은 시스템을 단순화하고 팀이 빠르게 안정되는 데 도움을 주었습니다.
하지만 큰 문제는 여전히 남아 있습니다. 맨유는 한때 큰 희망을 가져다주었지만 결국 팀을 정상으로 되돌릴 수 없었던 솔샤르를 공식적으로 승격시킨 결정을 반복해야 할까요?
