법령 109/2026(5월 18일부터 효력 발생)에 따른 일부일처제 위반 행위에 대한 처벌 수준 증가는 사회에서 많은 의견을 불러일으키고 있습니다.
새로운 규정에 따르면, 가정이 있을 때 다른 사람과 결혼하거나 부부처럼 동거하는 행위는 이전보다 두 배 증가한 500만~1000만 동의 벌금이 부과됩니다.
처벌 수준이 더 엄격한 방향으로 조정되었지만, 제기되는 질문은 이 수치가 실제로 억제력이 충분한가, 아니면 문제의 본질은 돈으로 측정할 수 없는 상처에 있는가입니다.
많은 사람들은 벌금 인상이 명확한 법적 경계를 만들기 위해 필요하다고 생각합니다.
응우옌 호앙 찌 씨(하노이)는 새로운 규정이 경고 메커니즘과 유사하며, 당사자가 한계를 넘어서기 전에 신중하게 고려하도록 강요한다고 인식합니다.
찌 씨는 "외도에 대해 말하자면, 법에 규정된 수백만 동의 벌금이나 집행유예는 매우 필요합니다. 그것은 사람들이 두려워서 멈추게 하는 '브레이크'와 같습니다. 하지만 결국 법정에 가거나 법률을 사용하여 해결해야 한다면 모든 것이 회복하기 어려운 수준에 이르렀다고 볼 수 있습니다."라고 강조했습니다.
다른 관점에서 레민안 씨(호치민시)는 벌금 수준이 결정적인 요소가 아니라고 생각합니다.
그녀에 따르면 처벌 수준을 높이면 많은 사람들이 법적 결과에 더 많은 관심을 갖게 될 수 있지만 문제의 근본 원인을 해결할 수는 없습니다.
결혼 생활의 갈등은 오래전부터 축적되어 왔으며, 파탄이 발생하면 단순한 위반 행위가 아니라 여러 원인의 결과입니다.
마이득롱 씨(하노이)도 같은 의견으로 외도의 가장 큰 손실은 돈이 아니라 깨진 믿음에 있다고 말했습니다.
그는 "돈은 벌금을 내고 끝낼 수 있지만 배신감은 쉽게 지워지지 않습니다. 신뢰가 사라지면 화해는 거의 처음처럼 돌아갈 수 없습니다. 영향을 받는 사람은 부부뿐만 아니라 자녀와 양가 가족 모두입니다."라고 말했습니다.
현실은 외도의 결과가 심리적 영향, 자녀의 생활 환경 변화 또는 사회 여론의 압력 등을 초래한다는 것을 보여줍니다. 이는 정량화할 수 없는 요소입니다.
이것은 또한 많은 의견에서 벌금이 형식적일 뿐이며, 가장 큰 "벌금"은 당사자가 감당해야 하는 결과에서 비롯된다고 생각하는 이유이기도 합니다.
하노이의 팜 투 짱 씨는 새로운 규정이 의식을 높이는 데 기여할 수 있지만, 외도 행위, "배우자가 있는 동안 부부처럼 동거"하는 행위의 결과는 심각하고 지속적인 상처를 준다고 생각합니다.
법률은 최소한의 한계만 설정합니다. 결혼 생활을 유지하려면 여전히 각 개인의 존중과 책임이 필요합니다. 그러한 것들이 더 이상 없다면 벌금이 아무리 인상되더라도 현실을 바꾸기 어려울 것입니다."라고 짱 씨는 의견을 밝혔습니다.
배신으로 인해 결혼 관계가 깨지면 치러야 할 대가는 돈이나 행정 처벌 결정에 그치지 않습니다. 그것은 신뢰의 붕괴입니다.
적지 않은 가정이 뿔뿔이 흩어지고, 자녀는 심리적 영향을 받고, 당사자들은 장기간의 상실감에 직면해야 하며, 이러한 상처는 헤아릴 수 없습니다.
