애플은 인공 지능(AI)을 훈련하기 위해 저작권이 있는 작품을 사용하는 것과 관련된 일련의 소송에서 가장 최근의 표적이 되었습니다.
그레이디 헨드릭스와 제니퍼 로버슨 두 작가는 북부 캘리포니아 연방 법원에 '애플'이 OpenELM이라는 대규모 언어 모델을 교육하기 위해 자신의 책을 무단으로 사용했다고 주장하며 집단 소송을 제기했습니다.
소송에 따르면 애플은 입찰 허가 없이 저작권자를 인정하지 않고 보수도 지급하지 않고 보호된 작품을 복사하고 활용했습니다.
애플은 수익성이 있는 이 프로젝트에 대한 기여 때문에 이 저작자들에게 돈을 지불하려고 시도한 적이 없습니다.'라고 원고 측은 강조했습니다.
현재 애플과 대리 변호사는 이 사건에 대해 어떠한 논평도 내놓지 않고 있습니다.
이는 AI 시대의 지적 재산권 관련 법적 분쟁의 새로운 전개입니다.
주요 기술 회사들은 작가 출판사 및 뉴스 회사로부터 동의 없이 AI 모델을 훈련시키는 데 작품이 악용되었다는 일련의 비난에 직면해 있습니다.
앞서 스타트업 회사인 Anthropic(챗봇 AI 클로드 개발사)는 불법적으로 사용된 책을 가진 작가 그룹과의 집단 소송을 해결하기 위해 100억 달러를 지불하기로 합의했습니다.
이는 Anthropic이 법적 책임을 인정하지 않음에도 불구하고 지금까지 가장 큰 공개 저작권 회수 합의 중 하나로 간주됩니다.
애플과 앤트로픽뿐만 아니라 다른 많은 거대 기술 기업들도 어려움을 겪고 있습니다. 지난 6월 마이크로소프트는 AI 메가트론 모델을 훈련하기 위해 그들의 책을 사용했다는 혐의로 작성자 그룹으로부터 소송을 당했습니다.
Meta Platforms와 OpenAI(Microsoft의 지원을 받는 회사)도 허가 없이 저작권이 있는 문서를 악용한 것에 대해 유사한 소송에 지속적으로 직면하고 있습니다.
애플의 경우 원고는 그들의 책이 저작권 침해 훈련 데이터 세트에 포함되어 있다고 말했습니다.
법원이 소송을 접수하면 애플이 업계 경쟁사들과 경쟁하기 위해 인공 지능에 대한 투자를 늘리고 있는 상황에서 애플에 큰 압력이 가해질 수 있습니다.
이 사건은 또한 기술 산업에 대한 도전이 점점 더 커지고 있음을 보여줍니다. AI 개발과 데이터 시대에 작가와 출판사의 합법적인 권리를 존중하는 것 사이의 균형을 맞추는 방법입니다.
