결혼 생활이 끝난 후 어머니에게 가장 고통스러운 것은 아마도 파경뿐만 아니라 전 남편의 가족이 자녀를 방문하고 연락하는 것을 막기 위해 모든 방법을 동원하여 헤어지는 것일 것입니다. 따라서 모든 여성은 법률 규정에 따라 자녀를 양육, 돌보고 방문할 권리를 명확히 이해하고 모성애를 가장 올바른 방법으로 보호하기 위한 용기를 준비해야 합니다.
독자 응우옌 티 흐엉(가명, 하노이 거주)이 노동 신문에 질문을 보냈습니다.
“저와 남편은 결혼한 지 8년이 되었고, 두 아이가 있습니다. 많은 갈등 끝에 우리는 이혼했습니다. 남편의 직장과 경제적 조건이 더 안정되어 큰 아이는 전 남편에게 직접 양육하도록 맡겼습니다.
저는 더 이상 부부가 아니더라도 우리는 영원히 아이의 부모가 될 것이라고 생각합니다. 그래서 저는 아이를 자주 방문하고, 대화하고, 동행하고 싶습니다.
그러나 저와 전 남편 가족의 관계는 점점 더 긴장되었습니다. 여러 번 아이에게 전화하고 문자를 보냈지만 답장이 없었습니다. 방문했을 때 전 남편은 종종 제가 아이를 만나지 못하도록 이유를 찾았습니다.
예전에는 아이가 엄마에게 매우 애착을 가졌지만, 가끔 만나지 못하면서 아이가 점점 더 조심스러워지고 멀어지는 것을 느꼈습니다. 이것은 저를 매우 가슴 아프게 합니다. 저는 어른들의 갈등이 아이가 아버지나 어머니의 사랑을 잃게 해서는 안 된다고 생각합니다.
이혼 후 직접 자녀를 양육하지 않는 어머니는 자녀를 방문하고 연락할 권리가 있습니까? 계속해서 어려움을 겪는다면 자녀를 방문할 권리를 보호하기 위해 무엇을 해야 합니까?
귀하의 질문에 대해 경제학 박사, 변호사 레바트엉 - 호치민시 변호사 협회, 띤탄 민법 유한책임회사 이사 - 다음과 같이 조언합니다.
이혼 후 자녀가 부모에게 직접 양육하도록 맡겨지더라도 나머지 사람은 법률 규정에 따라 자녀에 대한 모든 권리와 의무를 갖습니다. 이혼은 부부 관계를 종료할 뿐 부모와 자녀 간의 관계를 종료하지는 않습니다.
구체적으로 2014년 혼인 및 가족법 제82조는 자녀를 직접 양육하지 않는 부모는 자녀가 직접 양육하는 사람과 동거할 권리를 존중할 의무가 있다고 규정합니다. 자녀에게 양육비를 지급할 의무가 있으며, 누구도 방해하지 않고 자녀를 방문할 권리와 의무가 있습니다.
따라서 이혼 후 어머니가 직접 자녀를 양육하지 않으면 어머니는 여전히 자녀를 방문하고, 돌보고, 관계를 유지할 권리가 있습니다. 자녀를 직접 양육하는 사람과 가족 구성원은 자녀를 직접 양육하지 않는 사람의 자녀 방문, 양육, 양육, 교육을 방해해서는 안 됩니다.
전 남편의 가족이 어머니가 자녀를 만나거나 연락하거나 방문하는 것을 고의로 방해하는 경우, 행위의 성격에 따라 위반자는 법률 규정에 따라 처리될 수 있습니다. 법령 144/2021/ND-CP 제56조 3항 a호는 법률 규정에 따라 이혼 후 자녀를 방문할 권리와 의무가 있는 친척을 만나는 것을 가족 구성원이 방해하는 행위에 대해 5백만 동에서 1천만 동의 벌금을 규정합니다.
따라서 우선 어머니는 전 남편과 적극적으로 상의하여 자녀를 방문하는 시간과 방법을 합의하고, 자녀의 권리와 심리를 어른 간의 갈등보다 우선시해야 합니다. 상의가 성과를 거두지 못하고 방해 상황이 계속 발생하면 어머니는 문자 메시지, 사진, 상의 내용 또는 자녀 방문이 방해받았다는 것을 증명하는 기타 자료와 증거와 같은 관련 문서와 증거를 보관해야 합니다. 필요할 때 지방 당국에 사건을 기록하여 자신과 자녀의 합법적인 권리와 이익을 보호하도록 요청할 수 있습니다.
어머니는 또한 지방 정부, 여성 연맹 또는 관련 기관 및 조직에 자녀를 직접 양육하는 측에 방문 권한을 방해하는 행위를 중단하도록 지원, 화해, 요청할 것을 요청할 수 있습니다.
갈등이 장기화되고 방문 방해가 자녀를 직접 양육하는 사람이 더 이상 자녀를 직접 돌보고, 보살피고, 양육하고, 교육하는 조건을 보장하지 않는다는 문제를 동반하는 경우, 어머니는 2014년 혼인 및 가족법 제84조에 따라 법원에 자녀를 직접 양육하는 사람 변경을 요청할 권리가 있습니다. 해결 시 법원은 방문 방해에만 의존하지 않고 법률 근거와 아동의 모든 측면에 대한 권리를 고려할 것입니다.
중요한 것은 부모가 이혼 후 방문권이 단순히 아버지나 어머니의 권리일 뿐만 아니라 자녀가 아버지와 어머니 모두와 감정, 보살핌 및 관계를 유지할 권리와 직접적으로 관련이 있다는 것을 이해해야 한다는 것입니다.
이혼은 부모의 사랑이나 모성애의 종식이 아니라 성인 두 사람 사이의 결혼 관계의 종식입니다. 따라서 양측 사이에 여전히 의견 차이가 있더라도 부모와 가족 구성원은 자녀를 압력, 보복 또는 상대방에게 상처를 주는 도구로 만들어서는 안 됩니다.
위는 변호사의 조언입니다. 모성애를 보호하고 자녀의 권리와 발달을 최대한 보장하기 위해 적절하고 법률 규정에 맞는 해결책을 찾으시길 바랍니다.
