남편의 바람 때문에 이혼, 아내는 월 4백만 동의 양육비를 받아야 하는 것에 놀랐습니다.
거의 60세의 나이에 자녀들이 모두 가정을 이루자 V 여사(56세, 하노이)는 어려운 시기부터 함께 일해온 남편과 함께 평화로운 노년을 누릴 수 있을 것이라고 생각했습니다. 그러나 인생의 흐름에 휩쓸려 T 씨(59세, V 여사의 남편)는 자신보다 거의 두 띠나 어린 여성의 품에 안겼습니다. 혼란에 빠진 T 씨는 아내 몰래 평생 모은 저축 통장을 모두 꺼내 정부에게 맡겨 사업에 투자했습니다.
달콤한 약속은 금방 지나갔고, "유령" 프로젝트는 실패했고, 연인은 남은 돈을 모두 떠안고 무신론으로 사라졌습니다. 이 시점에서 T 씨는 V 씨에게 진실을 털어놓고 아내에게 용서를 구했습니다.
여러 차례 채권자들이 V 여사의 집을 찾아와 T 씨에게 빚을 갚으라고 요구하면서 비극은 더욱 커졌습니다. V 여사는 빚을 갚기 위해 두 사람의 공동 재산을 점차 팔아야 했고, 자녀에게 재산을 분할할 때 부모님이 자신에게 주신 작은 집만 남겨두고 두 사람의 생계를 위해 작은 잡화점을 열었습니다.
삶은 매일 무겁게 흘러갔습니다. 여러 밤 동안 혼자 울었던 후, 억눌렸던 고통과 상처로 인해 V 여사는 생각지도 못했던 일을 하기로 결심했습니다. 자신을 해방시키기 위해 이혼 소송을 제기하는 것입니다.
그러나 비극은 거기서 멈추지 않았습니다. 법정에 출두하기 전 T 씨는 더 이상 노동 능력이 없고 개인 재산과 수입이 없다고 여러 번 말하며 V 씨에게 이혼 후 생활비를 마련하기 위해 매달 5백만 동을 양육비로 지급하라고 요구했습니다.
T씨의 잘못으로 인해 가족의 부부 생활이 깨졌다고 생각한 V씨는 계속해서 반대하고 이 요구를 받아들이지 않았습니다.
법정에 출두한 날, 두 사람은 마치 서로 모르는 사람들처럼 조용히 따로 갔습니다. T 씨는 무슨 생각을 하는지 모르겠지만, V 씨는 "빚을 갚을" 수 있도록 재판이 빨리 끝나기를 바랄 뿐입니다.
그러나 법원의 판결을 듣고 작은 잡화점 수입으로 매달 T 씨에게 4백만 동을 양육비로 지급해야 한다는 것을 알게 된 V 여사는 T 씨의 양육비 지급 요구가 법적 근거가 있다는 사실에 놀라움을 금치 못했습니다.
변호사는 근거가 있다고 말했습니다.
응우옌흐우혹 변호사(호치민시 변호사 협회)는 부부 관계는 민사 관계에서 특별한 관계라고 말했습니다. 혼인 관계를 끝내는 것이 양측 간의 모든 법적 의무가 끝난다는 것을 의미하지는 않습니다.
2014년 혼인 및 가족법 제115조에 따르면 이혼 시 한쪽이 어려움, 궁핍, 양육비 요구 및 정당한 이유가 있는 경우 다른 쪽은 자신의 능력에 따라 양육비를 지급할 의무가 있습니다.
이 법 제116조는 양측이 합의한 양육비 수준을 규정하며, 양육 의무가 있는 사람의 소득, 실제 능력 및 양육권자의 필수 요구를 근거로 합니다. 합의할 수 없는 경우 법원에 해결을 요청할 수 있습니다.
T씨와 V씨의 가정 상황에서 T씨는 이혼 후 양육비를 요구합니다. T씨가 더 이상 재산이 없고, 안정적인 수입이 없으며, 심혈관 질환, 고혈압이 있는 기록이 있는 것은 T씨가 실제로 어려움, 궁핍한 상황에 처해 있고 정당한 이유가 있는지 평가할 때 고려할 수 있는 요소입니다. 그러나 양육비 수령 여부와 구체적인 양육비 수준은 양측의 상황에 대한 법원의 평가에 달려 있습니다.
한쪽이 이혼으로 이어진 과실이 있다고 해서 그 사람이 당연히 양육비를 요구할 권리를 잃는 것은 아닙니다. 요청하는 사람이 법률에 규정된 조건을 충족하는 경우 다른 쪽은 자신의 실제 능력에 따라 양육비 의무를 이행해야 할 수도 있습니다."라고 학 변호사는 말했습니다.
