2026-2027학년도에 하노이 교육훈련부는 사립학교에 10학년 입학 시 예약금, 보증금 또는 규정 외 금액을 징수하지 않도록 요청했습니다. 이는 단순한 행정 지시가 아니라 명확한 메시지입니다. 입학은 투명하고 공정해야 하며 학생의 권리를 최우선으로 생각해야 합니다.
지난 몇 년간의 현실은 예약 수수료가 적지 않다는 것을 보여줍니다. 어떤 학교는 수백만 동, 어떤 학교는 수천만 동까지 징수합니다. 많은 가정, 특히 중산층 가정에게는 "위험 대비"를 위해 2~3개 학교에 동시에 돈을 내는 것이 상당한 부담입니다.
반대로 학교들은 수수료를 징수하는 것은 "가짜" 서류를 제한하고 학부모가 등록한 다음 철회하여 입학 계획을 혼란에 빠뜨리는 상황을 피하기 위한 것이라고 설명합니다. 이 주장은 근거가 없는 것이 아닙니다. 그러나 문제는 "가짜 서류"를 학부모에게 재정적 위험을 떠넘겨 처리할 수 있는지 여부입니다.
돈이 환불되지 않거나 학생이 입학하지 않으면 일부만 환불되면 "자리 유지"는 더 이상 단순한 기술 관리 조치가 아니라 지불 능력에 기반한 선별 메커니즘이 됩니다. 이는 특히 이미 압박감이 큰 10학년 입학 환경에서 불공평한 느낌을 쉽게 줄 수 있습니다.
사립학교는 입학에 자율권을 가지지만, 그 자율권은 사회적 책임과 함께 가야 합니다. 교육은 순전히 시장 거래가 아닙니다. 모든 입학 정책은 학생들의 심리와 가정 경제 상황에 직접적인 영향을 미칩니다.
따라서 자리 확보 비용을 징수하지 않도록 지시하는 것은 기강을 강화하는 단계로 인식되어야 합니다. 여러 "다른 이름"으로 징수 항목이 존재하도록 허용하지만 본질은 여전히 자리를 확보하기 위한 보증금인 경우 규정은 실제로 무효화될 것입니다.
더 중요한 것은 엄격한 감독 및 처리 메커니즘이 없으면 규정이 현실화되기 어려울 것이라는 점입니다. 위반 학교에 대한 입학 정원 조정 또는 할당 불이행 검토는 강력한 도구입니다. 그러나 그 도구는 실질적이고 투명하게 적용될 때만 효과가 있습니다.
10학년 입학 시즌은 학교와 학부모만의 이야기가 아닙니다. 그것은 또한 교육 시스템의 공정성에 대한 믿음의 척도이기도 합니다.
10학년 입학은 이미 긴장됩니다. "자리 확보" 비용이 가족의 심리적, 재정적 부담을 가중시키도록 해서는 안 됩니다. 엄격한 통제, 엄격한 처리, 공개 투명성은 학생들의 권리가 항상 중심 위치에 있도록 보장하는 방법이 될 것입니다.
