대학의 주택 및 토지 이전은 하노이가 수년 동안 논의해 온 문제입니다. 이것은 교육 계획 이야기일 뿐만 아니라 도시 공간 재구축, 인프라 압력 감소, 국민에게 더 문명화되고 안전하며 지속 가능한 생활 환경을 되돌려주는 데 시급한 요구 사항입니다.
현재 하노이 시내에 대한 압력이 점점 더 커지고 있습니다. 이미 과부하 상태인 거리는 학생, 노동자, 차량, 보조 서비스의 혼잡을 더해야 합니다. 대학교 주변의 많은 지역은 만성적인 교통 체증, 주차 공간 부족, 공공 공간 부족, 자생적인 하숙집, 점유된 상점, 기술 인프라 및 사회 인프라가 항상 긴장된 상태입니다.
반면 현재 도심의 많은 시설은 면적이 작고 인구 밀집 지역에 둘러싸여 있어 현대적인 교육 시설로 발전할 여건이 더 이상 충분하지 않습니다. 현 상태를 유지하는 것은 도시를 어렵게 할 뿐만 아니라 학교와 학생들 자신도 어렵게 만듭니다.
따라서 도심에서 대학을 이전하는 것은 하노이의 지식 개발 공간을 재정비하는 것으로 보아야 합니다. 대규모 교육 기관, 실습 구역, 기숙사, 대규모 연구 센터는 충분한 토지 기금, 교통 인프라 및 장기적인 확장 조건을 갖춘 지역으로 가져와야 합니다. 그곳에서 하노이는 진정한 의미의 대학 도시를 형성하고, 교육과 연구, 혁신, 첨단 기술 및 새로운 성장 극을 연결할 수 있습니다.
그러나 많은 전문가들은 이전 시 새로운 장소에는 편리한 연결 교통 인프라, 기숙사, 강사 숙소, 의료 서비스, 문화, 스포츠, 학습 및 생활 공간이 있어야 한다고 지적합니다. 학생들이 불편한 교통 상황에서 매일 수십 킬로미터를 이동해야 한다면 좋은 정책은 새로운 부담으로 바뀔 것입니다.
가장 큰 문제는 이전 후 기존 토지가 어디에 사용되는가입니다. 이것은 공개적이고 투명하며 엄격하게 감독해야 할 지점입니다. 만약 대학이 상업용 고층 건물, 고층 아파트, 쇼핑 센터에 자리를 내주기 위해 떠나면 도심은 부담을 줄이지 못할 뿐만 아니라 과부하가 더 심해질 것입니다. 그러면 이전 정책은 의미를 잃게 될 것입니다.
정책이 현실화되려면 하노이는 명확한 로드맵, 구체적인 목록, 구체적인 기한 및 실행 가능한 재정 메커니즘이 필요합니다. 어떤 학교를 전체적으로 이전해야 하고, 어떤 학교를 부분적으로 이전해야 하며, 어떤 시설을 유지해야 하고, 이전 토지는 어떻게 사용되며, 예산과 사회화 자원이 어떻게 동원되는지 모든 것이 공개되어야 합니다. 정책이 옳지만 여러 임기 동안 계속 지속되고 도심이 계속해서 결과를 짊어지는 상황을 허용할 수 없습니다.
대학을 도심에서 이전하는 것은 어렵고, 각 교육 기관의 자산, 인력, 발전 역사와 관련이 있습니다. 그러나 어렵다고 해서 하지 않는다는 의미는 아닙니다. 느릴수록 비용이 커지고, 도시 압력이 커지고, 수도 공간 재건 기회가 놓쳐집니다.
