4차 산업혁명이 세계 경제 지도를 재구성하는 상황에서 베트남은 지역 첨단 기술 생산 중심지로서의 위상을 확고히 할 수 있는 큰 기회에 직면해 있습니다.
기존 메커니즘의 병목 현상: 장기적인 매력이 부족한 단기 혜택
현행 첨단 기술법은 2013년과 2009년에 수정 및 보완되었지만 여전히 부적절한 점이 있어 베트남으로 유입되는 첨단 기술 FDI 자본 흐름이 실제로 확산되지 못하고 있습니다 2020.
두드러진 문제 중 하나는 첨단 기술 기업 인증서의 유효 기간이 5년에 불과하다는 것입니다. 이는 첨단 기술 프로젝트 투자 주기에는 너무 짧은 시간입니다. 이로 인해 외국인 투자자들은 특히 세금 혜택 및 기타 지원을 유지하기 위해 인증을 지속적으로 맞춤화해야 할 때 전략 계획을 세우는 데 주저하게 됩니다.
첨단 기술법 개정안 초안은 과학 기술 및 혁신 분야의 획기적인 발전에 관한 정치국의 결의안 57-NQ/TW를 구체화하기 위해 제15대 국회 제10차 회의에서 국회에서 논의 중입니다. 그러나 첨단 기술 기업 및 전략 기업을 식별하는 기준을 높이는 것과 같이 일부 새로운 규정은 우려를 불러일으킵니다.
구체적으로 초안은 기업이 기술 이전법 규정에 따라 제도를 소유하고 개선하기 위해 제도 혁신 및 개발 수준에서 제도 핵심 기술을 소유하거나 공동 소유해야 한다고 요구합니다. 제도 핵심 기술의 개념은 아직 명확하게 정의되지 않았으며 이는 적용에 어려움을 야기합니다.
또한 첨단 기술 기업을 두 가지 수준(수준 1: 국내 투자자가 자본의 30% 이상을 차지하고 첨단 기술 이전을 받는 경우; 수준 2: 나머지 기업)으로 분류하면 FDI의 매력이 감소할 수 있습니다. 2단계에서는 법인 소득세 인센티브가 크게 삭감됩니다. 4년 면세에서 2년으로 감소합니다. 찬조는 4년 동안 50% 감소합니다. 찬조는 9년 대신 15% 세율은 10% 대신 감소합니다. 대부분의 순수한 FDI 프로젝트는 2단계로 떨어지므로 외국인 직접 투자(F
안정성과 유연성을 통해 FDI를 유치하는 헤리스모스 구축
개정된 첨단 기술법이 전략 기술 FDI 유치의 진정한 동력이 되도록 전문가들은 정책 안정성 인센티브 경쟁 및 포괄적인 지원이라는 세 가지 기둥에 집중해야 한다고 제안합니다.
베트남은 삼성 인텔 구글과 같은 대기업 유치에 성공한 한국 싱가포르 태국 인도와 같은 선도 국가로부터 경험을 배울 수 있습니다. 비관세 조치에는 토지 지원 첨단 기술 단지 인센티브 FDI 기업과 국내 파트너 간의 공동 연구 개발(R&D) 프로그램 디지털 인프라 투자 및 고품질 인적 자원 교육 등이 포함될 수 있습니다.
현재 베트남의 R&D 지출은 GDP의 30%에 불과합니다. 이는 2030년 목표인 2%에 비해 너무 미미한 수치입니다. 따라서 FDI와의 협력은 혁신 속도를 높이기 위한 예비 다리가 될 것입니다.
Deloitte 베트남 세금 및 법률 자문 서비스 부사장인 부이 응옥 뚜언(Bui Ngoc Tuan)씨는 다음과 같이 강조했습니다. '정책의 안정성과 예측 가능성은 첨단 기술 투자의 결정적인 요소입니다. 수십억 달러 규모의 자본 프로젝트와 긴 주기의 경우 5년의 인증만으로는 투자자가 약속하기 어렵습니다. 우리는 신뢰를 구축하기 위해 메커니즘을 개선하고 국내 공급망을 형성하고 국가 경쟁력을 높이는 데 도움이 되는 핵심 기술을 갖춘 FDI를 장려해야 합니다.
마찬가지로 베트남 한국상공인연합회(Kocham):의 고태연 회장은 '수정으로 인해 인센티브 범위가 축소되거나 투자 활동의 경쟁력이 약화된다면 이는 투자 확대 기술 이전 및 고품질 인적 자원 교육을 포함한 베트남의 중장기 개발 목표에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.'라고 말했습니다.
