법무부가 심사 중인 전기법 일부 조항 수정 및 보충 법률 초안에서 산업통상부는 베트남 전력 그룹(EVN)이 서명한 전력 매매 계약의 전환 정책을 통해 단독 구매자 모델을 폐지해야 한다고 밝혔습니다.
노동 신문과의 인터뷰에서 하노이 과학기술대학교 에너지 기술 연구소의 응우옌쑤언꽝 박사는 이것이 긍정적인 제안이라고 평가했습니다. EVN은 수년 동안 존재해 온 유일한 전력 구매자이지만, 특히 현재 전기 요금 계산 방식과 송전 비용이 여전히 부적절한 상황에서 이 모델은 더 이상 적합하지 않습니다.
단 한 명의 구매자만 있고 전국적으로 거의 동일한 전기 요금을 적용하면 분명히 합리적이지 않습니다. 이를 극복하려면 현재와 같이 평균 요금으로 통합하는 대신 전기 요금의 구성 요소인 발전 요금, 송전 요금, 시스템 조절 요금, 그리고 나중에는 에너지 저장 요금을 명확하게 분리해야 합니다.
각 지역의 전력 판매 단위가 서로 다른 출처에서 전력을 구매하고 각 지역별 전송 비용을 별도로 회계 처리하고 발표하면 두 가지 이점이 있습니다. 첫째, 전력 판매 경쟁을 창출합니다. 둘째, 소비자는 현재와 같이 명확하게 구성되지 않은 단일 숫자 대신 전기 요금과 전송 비용이 무엇인지 명확하게 알 수 있습니다."라고 응우옌쑤언꽝 박사는 말했습니다.
응우옌쑤언꽝 박사는 전력 시장은 원래 발전소가 도매 구매자에게 전기를 판매한 다음 도매 구매자가 소매업체와 사용자에게 다시 판매하는 체인으로 설계되었다고 덧붙여 분석했습니다. 그러나 현재 EVN은 거의 유일한 도매 구매자이며 동시에 소매 판매를 수행합니다. 따라서 지방의 전기 요금은 거의 동일하여 교차 보조 메커니즘이 매우 복잡합니다.
응우옌쑤언꽝 박사는 푸의 전기 요금이 육지의 많은 지역과 거의 유사한 반면 EVN은 섬에 전기를 공급하기 위해 막대한 비용으로 해저 케이블 시스템에 투자해야 한다고 예를 들었습니다.
실제로 투자 및 전송 비용은 푸의 전기 요금에만 포함되지 않고 교차 보조 메커니즘을 통해 전국 모든 지역에 평균적으로 배분됩니다. 이로 인해 지역 간 비용 배분 메커니즘이 실제로 합리적이지 않고 투명성이 부족합니다.
각 지역별로 전력 판매 센터를 형성하면 각 단위는 어느 발전소, 어느 지역에서 전기를 구매하는지 최적화하고, 푸의 경우와 같은 특정 비용이 더 명확하게 보일 것이며, 이를 통해 효율성을 높이고 공정성을 보장할 것입니다.
응우옌쑤언꽝 박사는 "EVN이 전기를 '독점적으로' 구매하는 단위가 EVN 자체에 이익을 가져다주지는 않을 수 있습니다. 반대로 EVN은 교차 보조금에 대한 매우 복잡한 문제를 해결해야 합니다."라고 강조했습니다.
이 전문가에 따르면 여러 도매 단위로 분리하면 이 문제가 어느 정도 해결되지만 다른 결과가 발생할 것입니다. 즉, 전력 공급 비용이 매우 높은 외딴 지역의 전기 요금이 크게 인상될 수 있습니다. 이때 이 지역을 계속 지원하려면 국가가 현재와 같은 교차 보조금 대신 별도의 보조금 메커니즘을 가져야 합니다. 이 방법은 지역 간 교차 보조금 메커니즘을 계속 유지하는 것보다 훨씬 투명할 것입니다.
