쇄신 40년 후 베트남은 중요한 발전 기반을 구축하여 비교적 높은 성장률을 유지하고 경제 규모를 빠르게 확장했습니다. 쇄신 40년 동안의 평균 성장률은 GDP의 약 30%를 투자하여 연간 약 6.7%에 달했습니다. 특히 1991-2000년 기간에는 평균 성장률이 연간 7.6%에 달했으며 6년 연속 8% 이상 증가했습니다.
그러나 성장 추세는 장기적으로 점차 낮아지고 있으며, 폭에 치우쳐 외부 요인, 특히 FDI 부문에 크게 의존하고 있습니다. 반면 자본 축적, 노동 생산성 및 기술 혁신은 충분히 강력하게 개선되지 않았습니다.
응우옌 응옥 선 부교수 겸 박사, 국립경제대학교 경제경영대학원 부총장, 개발계획학과 학과장에 따르면, 지금부터 2045년까지 높은 성장률을 달성하려면 성장 모델이 폭넓은 성장에서 과학, 기술, 혁신에 기반한 심층적인 성장으로 매우 강력하게 전환되어야 합니다. 특히 베트남의 독특한 가치, 베트남이 창출하는 가치를 창출해야 합니다.
“제도에 대해 저는 제도 품질을 평가하는 데 국제적으로 사용되는 글로벌 거버넌스 지수(WGI)를 기반으로 비교를 수행했습니다. 여기서 우리는 세 그룹의 국가로 나눕니다. 지수는 -2.5점에서 2.5점 사이로 평가됩니다. 최고 수준은 2.5점이고 최저 수준은 -2.5점입니다.
현재 베트남의 지표는 -0.5에서 0 수준입니다. 그중에는 우리의 지표 중 목소리와 책임, 정부의 효율성, 규정의 질, 법치주의와 같이 여전히 매우 낮은 지표도 있습니다. 우리는 매우 강력한 부패 방지 정책, 개선 및 노력을 기울였습니다. 그러나 우리의 부패 통제 지표는 여전히 높지 않습니다."라고 응우옌응옥선 부교수 겸 박사는 평가했습니다.
응우옌응옥선 부교수 겸 박사에 따르면 문제는 제도의 질을 높이고 동기 부여 메커니즘을 만드는 것입니다. 지난 기간 동안 베트남은 혁신, 민간 기업 및 관련 정책에 대한 많은 결의안을 발표했습니다...
그러나 중요한 것은 이러한 결의안과 지침이 구체적인 결과로 전환되어 개발 과정에서 부가가치와 고유한 가치를 창출하는 방법입니다.
다음 단계에서 구현하기 위해 Nguyen Ngoc Son 부교수는 다음 모델에 대해 우선 국가 방향과 중앙 역량을 제안했습니다. 국가는 장기적인 비전을 통해 국내 역량을 해방하고 육성해야 합니다. 효과적으로 협력합니다. 글로벌 트렌드를 파악합니다. 생존, 유지, 혁신 및 발전을 위한 힘을 구축합니다.
두 번째는 정부, 기업 및 기술 부문 간의 자율성, 통합 및 연계입니다. 법치주의에 기반한 전문적인 정부 기구는 기업 및 기술 부문과 긴밀하게 연결되어야 합니다.
셋째, 효과적인 징계가 수반되는 중점 산업 정책입니다. 신용, 조달 및 표준과 같은 조건부 지원이 필요합니다. 특히 국내 기업, 특히 국내 민간 기업에 대한 우선 조달 표준 및 정책 시스템을 명확한 마감 시점 및 조항과 함께 구축해야 합니다.
넷째는 인적 자원과 새로운 역량입니다. 교육, 기술 구매 기술 및 연구 개발에 투자해야 합니다.
다섯 번째는 인프라, 개발 금융 및 디지털 플랫폼입니다. 병참 역량, 자본 접근성, 기술 인프라 및 AI, IoT 또는 클라우드 데이터와 같은 공통 플랫폼을 업그레이드해야 합니다. 이러한 콘텐츠는 생태계에서 개발되어야 합니다. 특히 디지털 기술 시대에는 선진국과의 격차를 좁히는 데 도움이 될 수 있는 매우 중요한 요소입니다.
여섯째, 전략적 개방과 글로벌 통합입니다. 우리는 FDI를 유치하지만 국내 연계를 구축하고 기준을 충족하며 국내 기업을 업그레이드해야 합니다.
마지막으로 증거와 사회적 합의에 기반한 거버넌스입니다.
