최근 가짜 상품, 지적 재산권 침해 상품과 관련된 많은 사건이 기능 부대에 의해 잇따라 적발되어 위반 상황이 여전히 복잡하게 전개되고 있음을 보여줍니다.
하노이의 일부 패션 도매 시장에서 기자가 기록한 바에 따르면, 집중 단속 후 많은 상점들이 문을 닫거나 영업을 제한했습니다. 셔터 문이 닫히고, 외부에서는 이전처럼 손님들이 드나들며 물건을 사고파는 모습이 더 이상 없습니다.
도매 시장에서 정기적으로 상품을 받는 한 사람은 현재 많은 단골 도매업체가 더 이상 직접 거래하지 않는다고 말했습니다. 대신 거래는 주로 단골 고객을 위한 Zalo 또는 Facebook 그룹을 통해 이루어집니다.
이 사람에 따르면 그룹 내에서 판매자는 제품 코드와 판매 가격과 함께 각 의류, 신발, 핸드백 모델의 이미지를 지속적으로 게시합니다. 고객이 필요하면 제품 화면을 캡처하여 판매자에게 다시 보내 주문을 확인하기만 하면 됩니다.
요즘은 많은 거래처가 예전처럼 문을 열지 않습니다. 그들은 단골 고객만 받습니다. 대량으로 구매하는 고객은 매장에서 바로 거래하지 않고 별도의 배송 장소를 약속받습니다."라고 이 사람은 말했습니다.
검사 "피하기" 위해 상품 수령 방식 변경
기자는 물건을 가져온 사람을 따라 하노이 닌히엡 시장 백가 37번지에 있는 VÍC 매장 거래 지점에 도착했습니다. 기록 당시 매장의 셔터 문은 닫혀 있었고 내부에서 매매 활동은 없었습니다. 매장에서 거래하는 대신 상품 배송은 앞에 주차된 트럭에서 이루어졌습니다.
도착하면 고객은 휴대폰에 미리 확정된 제품 이미지를 열어 직원이 상품 코드를 대조합니다. 확인 후 직원은 상품이 들어 있는 판지 상자를 열어 주문한 제품을 정확히 가져옵니다.
기자들의 관찰에 따르면 트럭 안에는 유명 패션 브랜드의 이름과 로고가 부착된 옷, 신발, 핸드백이 들어 있는 많은 판지 상자가 있었습니다. 상품은 공개적으로 전시되지 않고 고객이 받으러 올 때만 꺼냅니다.
교환 과정에서 판매자는 수십만 동에서 100만 동 이상에 불과한 가격으로 국제 패션 브랜드의 이름과 로고가 부착된 많은 제품을 소개합니다.
구찌 브랜드 슬리퍼는 약 35만 동으로 견적되는 반면, 브랜드 공식 웹사이트에서는 이 모델의 가격이 약 500달러(약 1,300만 동 이상)입니다. 특히 관찰 결과 루이비통 로고가 부착된 제품도 약 50만~70만 동으로 견적되는 반면, 공식 웹사이트에서는 리미티드 에디션 또는 브랜드 특별 컬렉션이기 때문에 더 이상 판매되지 않습니다.
정품보다 판매 가격이 훨씬 낮은 이유를 묻자 판매자는 "정품은 이 가격이 없습니다. 이것은 초고급 제품이며 거의 정품과 똑같습니다. 수량이 많을수록 가격이 저렴합니다."라고 말했습니다.
판매자는 또한 기자에게 더 많은 샘플을 보려면 Zalo 그룹에 가입하도록 안내합니다. 고객은 제품을 선택하고 주문을 확정하기 위해 상품 코드 또는 스크린샷을 다시 보냅니다. 판매자에 따르면 이러한 거래는 "상품 수집" 형태로 수행됩니다. 즉, 여러 주문을 미리 모아서 배송 또는 발송을 진행합니다. 지방 고객의 경우 "상품 수집"을 완료한 후 상품이 포장되어 운송 부서를 통해 배송됩니다.
판매자는 "그룹에는 모든 사진과 각 모델의 가격이 있습니다. 고객이 먼저 선택하고 도착하면 확정된 사진을 다시 열기만 하면 정확한 상품 코드를 받을 수 있습니다."라고 말했습니다.
이 사람에 따르면 최근 검사가 더 자주 이루어지면서 많은 사업체가 판매 방식을 변경했습니다. 공개적으로 전시하고 거래하는 대신 제품 소개, 주문 마감 및 배송 약속은 모두 온라인 플랫폼 또는 비공개 그룹을 통해 이루어집니다.
실제 기록에 따르면, 집중 단속 기간 이후 일부 사업체는 직접 판매에서 소셜 네트워크를 통한 거래 형태로 전환했으며 고객이 제품에 대한 사전 확인을 한 후에만 상품을 배송합니다.
이는 또한 구매 및 판매 활동이 온라인 환경과 비공개 거래 형태로 점점 더 전환됨에 따라 지적 재산권 침해 행위를 발견, 증거 수집 및 처리하는 데 있어 기능 부서에 대한 요구 사항을 제기합니다.
거래 방식 변경이 책임을 회피하는 것을 의미하지는 않습니다.
7월 14일 아침 노동 신문과의 인터뷰에서 하노이시 변호사 협회 소속 Lawkey 법률 회사 이사인 Luong Huy Ha 변호사는 당사자들이 거래 방식을 변경하는 것은 기능 기관이 가짜 상품 또는 상품 라벨, 상품 포장을 위조한 가짜 상품을 생산, 판매하는 행위라고 판단할 충분한 근거가 있는 경우 위반 행위의 본질을 바꾸지 않는다고 말했습니다.
하 변호사에 따르면 지적 재산권법과 법령 98/2020/ND-CP는 유명 브랜드의 가짜 상품 라벨, 상품 포장재 판매 행위에 대한 제재를 명확히 규정했습니다. 위반의 성격과 정도에 따라 위반자는 행정 처벌을 받거나 형사 책임을 물을 수 있습니다.
행정 처벌의 경우 개인에 대한 벌금은 최대 5천만 동에 달할 수 있으며, 위반 조직의 경우 두 배의 벌금이 부과될 수 있습니다. 벌금 외에도 기능 기관은 법률 규정에 따라 위반 물품, 수단을 몰수하거나 면허 또는 직업 자격증 사용 권한을 박탈하는 등의 조치를 적용할 수 있습니다.
Luong Huy Ha 변호사는 범죄 구성 요건을 충족하는 경우 위반자는 가짜 상품 생산 및 판매죄에 대한 형법 규정에 따라 형사 책임을 물을 수도 있다고 말했습니다. 행위 및 상품 유형에 따라 위반자는 최대 20년의 징역형 또는 무기 징역형에 처할 수 있으며, 상업 법인은 규정에 따라 수십억 동의 벌금형 또는 영업 정지 처분을 받을 수 있습니다.
변호사는 또한 가짜 상품 방지 책임은 기능 부서에만 있는 것이 아니라고 지적했습니다. 소비자는 출처와 원산지가 명확한 상품을 우선적으로 선택해야 하며, 위반 징후가 발견되면 기능 기관에 통보해야 합니다. 상품이 가짜 상품임을 명확히 알면서도 이익을 얻기 위해 고의로 소비에 참여하는 경우, 구매자는 구체적인 사건에 따라 공범 역할로 법적 책임을 검토받을 수도 있습니다.
