13개월 된 환자가 떠이닌 종합병원에서 호치민시로 이송 중 사망한 후 병원 이사회는 공식 정보 회의를 열고 치료 과정에서 오류가 있었음을 인정했습니다.
판탄땀(Phan Thanh Tam) 박사 - 떠이닌(Tay Ninh) 종합병원 원장에 따르면 환자 N.V.B.는 8월 9일 저녁에 입원했으며 8월 12일까지 상태가 악화되어 호흡 곤란 급성 후두염을 앓았습니다.
의사는 분사 및 에어로졸 경로를 통해 아드레날린 약물을 사용하도록 지시했습니다. 그러나 입원 과정에서 간호사 2명은 지시와 다른 주사 경로를 사용했습니다.
판탄땀 의사는 '이것은 치료 과정의 실수이지만 소셜 네트워크에 퍼진 정보처럼 약물을 잘못 주사한 것은 아닙니다.'라고 단언했습니다.
그러나 입원 치료의 실수로 인한 사망 사례가 있는 입원 환자의 경우 입원 환자는 간호사 2명만 징계로 끝낼 수는 없습니다.
8월 18일 보건부 의료 검진 및 치료 관리국 부국장은 떠이닌 보건국에 이 심각한 의료 사고를 처리하도록 요청하는 문서를 보냈습니다.
입원 치료 관리국은 떠이닌 종합병원에 입원 치료법 규정에 따른 절차를 수행하여 입원 치료법에 따른 전문 기술 오류 여부에 대한 결론을 내려 분쟁 발생 시 해결의 근거로 삼을 것을 요구합니다.
또한 2015년 8월 7일자 보건부 결정 3312/QD-BYT호에 따라 보건부가 발표한 어린이에게 흔히 발생하는 일부 질병의 진단 및 치료 지침에 따라 특히 아드레날린 분무 요법의 진단 확인 및 지시 단계에서 입원 환자에게 적용된 전체 기술 절차와 관리 절차를 검토하기 위해 전문 위원회를 긴급히 설립해야 합니다.
보건부의 단호한 지시를 매우 지지하며 의료 사고 사례는 징계로 대충 처리할 수 없으며 브리즈 직원은 피해자 가족에게 사과하는 것은 브리즈를 마무리하는 것이 아니라 법적 근거를 보장하기 위해 브리즈 치료 절차를 명확히 해야 하며 이는 의사와 병원의 책임과 관련이 있습니다.
실제로 병원에 오는 모든 환자가 치료를 통해 회복되거나 의사가 생명을 구하는 것은 아니지만 심각한 의료 사고는 또 다른 문제입니다.
예를 들어 영양제의 경우 의사는 영양제 분사 경로를 통해 아드레날린을 사용하도록 지시했지만 간호사 2명은 지시와 다른 주사 경로를 사용했습니다.
그렇다면 병원의 의사는 구두로 지시한 것일까요 아니면 병원의 지시일까요? 왜 두 간호사는 그렇게 오해했을까요?
입원 치료 과정에 오류가 어디에 있는지 어느 단계에서 발생했는지 명확히 하여 입원 책임을 처리하고 동시에 유사한 의료 사고 사례가 발생하지 않도록 경험을 통해 교훈을 얻어야 합니다.
