이 행사는 NATO 연례 정상 회의 직후에 열렸습니다. NATO 정상 회의의 발전과 결과는 EU 정상 회의에 그림자를 드리웠습니다. 왜냐하면 대부분의 EU 회원국도 NATO 회원국이며 우크라이나 분쟁과 함께 대륙 안보 문제는 현재 상황과 NATO와 EU 모두의 미래에 직접적인 영향을 미치기 때문입니다. 미국과 EU 간의 무역 갈등도 EU 정상 회의 의제에서 두드러진 내용입니다.
지난 정상 회의에서 현재 가장 큰 4가지 과제를 극복하려는 EU의 결의와 노력을 볼 수 있습니다.
첫 번째 과제는 회원국과 대륙의 안보를 스스로 보장하는 것이며 더 이상 미국의 약속과 약속에 영원히 의존하고 신뢰할 수 있는 상황에서 기대할 수 없습니다. EU가 제안하고 이번 회의에서 재확인된 해결책은 회원국이 국방-군사력을 강화해야 하는 반면 EU는 강력한 무장을 강화해야 한다는 것입니다.
그 방향은 EU 회원국 간에 확인되고 합의되었지만 이번 회의에서도 EU는 눈을 즉시 시행할 수 있도록 구체화하는 데 있어 눈에 띄게 더 나아가지 못했으며 실행 가능한 로드맵에 대해서도 서로 합의하지 못했습니다. 눈 회의에서 EU는 유럽 투자 은행(EIB)을 투입하여 EU가 대륙 무장 강화의 재정적 측면을 원만하게 처리하도록 돕습니다.
두 번째 과제는 미국 새 행정부가 우크라이나에 대한 미국의 자금과 무기를 계속 투입할 의향이 없는 상황에서 우크라이나를 계속 지원하는 것입니다. 미국 측의 모든 징후는 미국이 우크라이나 분쟁을 우크라이나만의 문제로 간주하는 경향이 점점 더 커지고 있음을 보여줍니다. EU와 유럽이 우크라이나이기 때문에 EU와 유럽과 우크라이나는 스스로 처리해야 합니다.
이 문제에서 EU 정상 회의는 EU와 우크라이나 모두에게 눈에 띄거나 더 기쁜 진전을 가져다주지 못했습니다. EU가 정치 군사 및 재정적으로 우크라이나를 계속 지원하고 있다는 것 외에는 말입니다.
EU의 세 번째 큰 과제는 도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 보호 무역 무역 라운드에 대응하는 것입니다. 트럼프에 대처하기 위한 EU의 전략은 미국과의 무역 협상을 촉진하는 동시에 입을 굳게 다물고 입을 다물고 버리는 것입니다. 문제는 트럼프가 무역 협상을 의도적으로 추진하지 않고 EU에 무역 협정을 강요하고 싶어하는 것처럼 보인다는 것입니다. EU의 네 번째 큰 과제는 많은 문제에서 내부 분열입니다. 그러나 가장 분명한 것은 러시아 제재에 대한
