블룸버그와 더 텔레그래프가 인용한 소식통에 따르면 영국과 독일은 미국이 그린란드에 대한 야망을 포기하도록 설득하기 위해 일련의 방안을 논의하고 있습니다.
수년 동안 트럼프 대통령은 그린란드를 북극의 전략적 연결 고리로 간주해 왔으며, 그곳에서 미국은 러시아와 중국에 대항하기 위해 주둔을 늘려야 합니다. 그의 견해에 따르면 섬의 지리적 위치(북미와 유럽 사이에 위치)는 그린란드를 워싱턴에게 놓칠 수 없는 "안보 자산"으로 만들었습니다.
그러나 이러한 접근 방식은 트럼프 대통령을 NATO 내 일부 유럽 동맹국과 대립하는 입장에 놓았습니다. 그린란드에 대한 주권 국가인 덴마크는 영국, 독일, 프랑스를 포함한 많은 유럽 국가로부터 분명한 지지를 받고 있으며, 이들 국가는 미국이 일방적으로 압력을 가하면 동맹의 기반이 무너질 것이라고 우려하고 있습니다.
블룸버그에 따르면 베를린은 북극에서 NATO의 공동 임무에 대한 제안을 추진하고 있으며, 이를 "아르틱 센트리"라고 임시로 부릅니다. 핵심 아이디어는 그린란드와 주변 지역에서 NATO의 집단적 존재를 강화하여 미국만이 섬의 안보를 보장할 수 있다는 트럼프의 주장을 약화시키는 것입니다.
요한 와데풀 독일 외무장관은 이번 주에 마르코 루비오 미국 국무장관과 위 문제에 대해 직접 논의할 예정입니다. 와데풀 장관은 1월 11일 언론과의 인터뷰에서 NATO가 북극 지역에서 "책임을 가장 잘 분담"할 수 있는 방법에 대해 논의하고 싶다는 의사를 강조했습니다.
한편, 텔레그래프는 영국 관리들이 최근 며칠 동안 그린란드에서 NATO 임무를 위한 시나리오를 구축하기 위해 독일과 프랑스 대표를 만났다고 보도했습니다. 이러한 제안은 지난주 NATO 회의에서 논의되었습니다.
런던이 제시한 옵션은 매우 다양합니다. 공동 군사 훈련 조직, 정보 공유 강화, 목표 국방비 지출 배분부터 그린란드로 대규모 NATO군을 배치할 가능성까지. 그러나 소식통은 모든 계획이 여전히 매우 초기 단계에 있다고 강조합니다.
긴장은 트럼프 대통령이 1월 10일 미국이 "좋든 싫든" 그린란드를 획득할 것이라고 선언하고 워싱턴이 필요하다면 "강경한 방식으로" 그렇게 할 준비가 되어 있다고 경고한 후 고조되었습니다.
일부 언론 매체는 미국이 섬을 인수하고 그린란드 국민에게 재정적 혜택을 제공하는 것을 고려하고 있다고 보도했지만 백악관은 무력 사용 가능성을 배제한 적이 없습니다.
주목할 만한 점은 데일리 메일이 트럼프 대통령이 고위 군사령관들에게 그린란드 침공 시나리오를 수립하도록 지시했다고 보도했습니다. 이 정보는 아직 공식적으로 확인되지 않았지만 유럽 당국자들에게 깊은 우려의 물결을 일으켰습니다.
덴마크 총리 메트 프레데릭센을 포함한 많은 유럽 관리들은 NATO 회원국 영토를 겨냥한 군사 행동은 이 연합의 단결을 약화시킬 것이라고 경고했습니다.
덴마크 총리에 따르면 그러한 공격은 집단 방어 원칙을 깨뜨릴 뿐만 아니라 점점 더 치열해지는 글로벌 전략 경쟁 환경에서 NATO의 미래에 대한 큰 의문을 제기합니다.
