한국 항소 법원은 5월 7일 윤석열 전 대통령이 2024년에 단기 계엄령을 선포한 사건에서 그의 역할과 관련하여 한덕수 전 총리의 징역형을 23년에서 15년으로 감형했습니다.
법원은 한 전 총리가 윤 대통령의 계엄령 선포를 지지하는 중요한 행동을 했으며 이 결정을 막지 않았다는 1심 판결을 유지했습니다.
재판장 판사에 따르면 76세의 한덕수 씨는 계엄령을 시행하기 위한 법적 절차를 완료하기 위해 내각 회의를 소집했습니다. 법원은 회의가 윤석열 씨의 계획을 막기 위해 조직되었다는 한덕수의 주장을 기각했습니다.
판사는 또한 한 씨가 계엄령 기간 동안 일부 미디어 회사에 전기와 물을 끊으려는 전 안전부 장관의 계획을 알고 있었지만 막지 않았다고 밝혔습니다.
판사는 "총리 자격은 피고인이 대통령의 권력 남용을 자제하고 통제하는 동시에 그가 법에 따라 권력을 행사하도록 돕는 것을 요구합니다."라고 말했습니다. 법원은 한 씨가 그 막중한 책임을 포기하고 반란에 참여하는 편에 섰다고 판결했습니다.
법원은 또한 한 씨가 대통령 문서 위조 및 허위 진술죄를 범했다고 판결했습니다.
그럼에도 불구하고 판사는 재무부와 외무부에서 근무한 기간을 포함하여 한 씨의 50년 국가 기관 복무 기간을 고려했다고 밝혔습니다.
법원은 한 씨가 윤 씨의 계획에 적극적으로 참여했다는 것을 확인할 충분한 근거가 없다고 판단했습니다. 판사는 또한 한 씨가 이후 의회가 반대표를 던진 후 계엄령을 해제하기 위해 또 다른 내각 회의를 소집했다는 사실을 언급했습니다.
앞서 하급 법원은 지난 1월 한 씨에게 계엄령 계획을 "묵인"하고 중요한 반란 행위에 가담했다고 판단하여 징역 23년을 선고했습니다.
검찰은 1심 판결 전에 징역 15년을 구형했지만, 이후 항소심에서 징역 23년을 구형했습니다.
한 씨는 허위 진술 혐의를 제외하고 모든 혐의를 부인했습니다. 그는 윤 씨가 계엄령을 선포하는 것을 막지 못한 것을 후회했지만 "절대 동의하거나 지원하려고 노력하지 않았다"고 말했습니다.
한 씨의 변호사는 계속해서 항소할 것이라고 밝혔습니다. 한편 윤석열 씨는 8건의 개별 재판에 직면해 있으며 계엄령 관련 반란을 주도한 가장 심각한 혐의로 종신형을 선고받았습니다.
