2월 20일, 미국 대법원은 트럼프 대통령이 국제 비상 경제 권한법(IEEPA)에 따라 대부분의 국가의 상품에 광범위하게 관세를 부과함으로써 권한을 넘어섰다고 결론지었습니다. 그러나 불과 몇 시간 후 백악관 기자 회견에서 트럼프 대통령은 관세 정책을 계속 추진하겠다고 선언했지만, 이번에는 "법적 틀 내에서"였습니다.
첫 번째 조치는 2월 20일에 바로 취해졌습니다. 1974년 무역법 제122조에 따라 모든 수입품에 대해 10%의 관세를 부과합니다. 2월 21일 아침, 트럼프 대통령은 이 관세를 15%로 인상한다고 발표했습니다.
대법원의 판결로 트럼프 대통령이 1년 이상 동안 소셜 미디어에 통지 한 통만으로 일방적으로 세금을 부과, 수정 또는 면제할 수 있게 된다면 새로운 질문이 다시 나타날 것입니다. 정부는 1,340억 달러 이상의 징수된 세금을 반환할 것인가? 그렇다면 절차와 시간은 무엇입니까? 새로운 세금이 계속 소송을 당할 것인가?
미국 법무부는 이전에 세금이 거부될 경우 환급 가능성을 언급한 적이 있습니다. 그러나 판결 후 트럼프 대통령은 수입업체와 정부가 환급 문제에 대해 수년간 소송을 벌일 수 있다고 경고했습니다.
세금 정책에 반대하는 소송에 참여한 변호사 Neal Katyal은 새로운 15% 관세의 합법성에 의문을 제기하며 대규모 관세 조치는 의회의 승인을 받아야 한다고 말했습니다.
무역 전문가에 따르면 장기적인 소송 가능성으로 인해 일부 기업은 즉시 현금을 확보하고 할인을 수용하기 위해 헤지 펀드에 세금 환급 권리를 판매할 수 있습니다. 정부가 지불하면 이 펀드는 차익을 얻을 것입니다.
트럼프 대통령의 새로운 전략은 "이중 펀치"로 묘사됩니다. 15%의 글로벌 세금은 최대 150일 동안 유효하며, 국가 안보 및 불공정 무역 방지를 이유로 부문별 또는 국가별 세금과 병행됩니다. 스콧 베센트 재무장관은 올해 수입이 여전히 당초 계획과 비슷할 수 있다고 말했습니다.
그러나 분석가들은 시행 속도가 기대만큼 빠르지 않을 것이라고 의심합니다. 긴급 세금 철폐는 단기적인 경기 부양 효과를 창출할 수 있습니다. 그러나 이는 핵심 개인 소비 지출 지수가 연간 3% 수준인 상황에서 인플레이션 재발에 대한 우려를 불러일으키기도 합니다.
무역에 관해서는 1년여 만에 세 번째로 관세표를 조정하면 승자와 패자가 발생할 것입니다. 기업이 생산을 전환하기에는 충분하지 않지만 이러한 변화로 인해 수입품이 일시적으로 저렴해져 무역 적자가 증가할 수 있습니다.
2025년 마지막 분기에 미국 경제가 1.4% 성장하고 GDP 대비 거의 6%의 재정 적자가 발생하는 상황에서 관세는 여전히 상당한 수입원입니다. 1월에만 재무부는 수입세로 약 280억 달러를 벌어들였습니다.
그러나 여론 조사에 따르면 대다수의 미국 유권자들이 관세에 반대하는 비율이 거의 2-1입니다. 월스트리트에서 시장은 판결에 대해 상당히 침착하게 반응했지만, 관측통들은 장기적인 영향은 여전히 예측하기 어렵다고 말합니다.
대부분의 보수 판사를 선출한 대법원이 대통령이 "어떤 국가, 제품, 세율 및 기한에 대해서도" 세금을 부과할 수 있다는 주장을 기각한 것은 행정부의 권력에 대한 명확한 한계를 표시합니다. 권한이 축소되자 트럼프 대통령은 의회가 더 명확하게 부여한 도구로 돌아갔습니다. 기자 회견에서 그는 새로운 길이 "아마도 처음부터 가야 할 방향일 것"이라고 인정했습니다. 그러나 기업계와 투자자들에게는 한 가지 분명한 사실이 있습니다. 미국의 관세 불확실성은 아직 끝나지 않았습니다.
